
Dwie gminy z terenu powiatu ciechanowskiego otrzymają dofinansowanie w ramach kolejnego konkursu Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Na liście beneficjentów ponownie zabrakło m.in. Ciechanowa, którego władze starały się o wsparcie trzech inwestycji.
Już grudniowy podział środków w ramach RFIL wywołał wiele kontrowersji. Zarzucano wówczas podział środków według partyjnego klucza, czego dowodem było m.in. nieprzyznanie samorządowi Ciechanowa wsparcia na żadną z siedmiu wnioskowanych wówczas inwestycji. W kolejnym konkursie, którego wyniki poznaliśmy dziś (31 marca), samorządy mogły maksymalnie wnioskować o dofinansowanie trzech zadań. Jak zapowiadał prezydent Krzysztof Kosiński, miasto starało się tym razem o pieniądze na budowę przedszkola przy ul. Szwanke, rewitalizację budynku przy ul. Fabrycznej oraz przebudowę ul. Opinogórskiej wraz z budową ciągu pieszo-rowerowego. Wśród 163 jednostek samorządu terytorialnego, które otrzymały wsparcie na łączną kwotę 227 199 064,56 zł, ponownie zabrakło Ciechanowa.
Z naszego powiatu pieniądze ponownie trafią do Gminy Regimin, która otrzyma 700 tys. zł na dobudowę sali gimnastycznej wraz z zapleczem sportowym w Szulmierzu (gmina wnioskowała o 2,25 mln zł). Wsparcie, w wysokości 1 mln zł, otrzyma też Gmina Gołymin-Ośrodek na budowę ul. Rynek w Gołyminie (gmina wnioskowała o 1,5 mln zł). Pełna lista beneficjentów dostępna jest na stronie Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego.
RFIL to program bezzwrotnego wsparcia dla samorządów, których przychody zostały uszczuplone przez pandemię. Pieniądze pochodzą z funduszu COVID-19.
O kontrowersjach wokół poprzedniego naboru informowaliśmy tutaj:
(fot. UM)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Oj gdyby prezydent miasta był z PiSu to by tu jeszcze Omajtek petrochemię wybudował albo inną elektrownie, a tak lipa!! Regimin pewnie przejmie fundusze bo tam PiSioort rządzi!!
Niech Kosiniak jeszcze więcej psioczy na rząd przy każdej okazji,to nie dostaniecie jeszcze długo złamanego grosza.Niech wam da Struzik ze swojej puli.
Przynajmniej nie jest hipokrytą.
Dobry żart.
Przyklaskuje wujkowi Struzikowi to niech do niego wyciąga łapę. Czyżby wujek przestał dawać .Hmmm . A Krzysiu niech się weźmie do roboty a nie tylko lansuje. Bo z tego pieniędzy nie ma
Sami widzicie jaki ten pis jest obrzydliwy. Na szczęście widać już jego koniec. Kaczor już siedzi w norze, a reszta będzie siedziała w kiciu.
Ludzie, jak długo będziemy jeszcze pozwalać aby PIS pluł nam w twarz???? Ciechanowianie nie płaca podatków ?? Na wybory Sasina było, Szumowski "kupił" respiratory, Obajtkowi remontuje się posiadłości z pieniędzy podatnika, a dla obywateli brakuje.... ? Zapamiętajcie na długo ,że w Warszawie są 72 karetki a domu zgorzkniałego starucha pilnowało 86 radiowozów.... Czas aby naród zakończył te (nie) rządy! Najwyższy!
Ale się podniecają kulturalni inaczej antypisowcy. Wy i naród to oksymoron jeśli to rozumiecie? Uważajcie pikawa nie wytrzyma.
Stefciu czas odstawić te leki brudna pa*o!!!
To w takim razie kto i naród nie jest oksymoronem, contradictio in adiecto ?Pewnie pis i np. "kolebka wysokiej kultury" stosująca w sferze publicznej wyrażenia typu: cyt. "chamska hołota", "zdradzieckie mordy" itd. itd.
Nie ma znaczenia kto rzadzi ,PiS TEZ NIE DAJE "SWOIM"
Wyluzujcie opozycyjne kulturalne inaczej oszołomy bo popuścicie w pampersy.
Bawi mnie argumentacja zwolenników obecnego establishmentu zarzucająca adwersarzom braki w kulturze a sama stosująca w dyskusji "wyszukane" argumenty typu: "oszołomy", "popuścicie w pampersy". Rzeczywiście bardzo wysoki poziom kultury :))
O. Dyr. Szczęść Boże. Jeżeli ktoś ubliża nazywając kogoś patologia lub pisowskim kundlem to określenie oszołom jest wyjątkowo delikatne.
Wystarczy spojrzeć na język Terleckiego, Kurskiego i Obajtka by pojąć czym jest to całe towarzystwo PiSowskie. Zresztą w polityce siedzą w większości "Nikosie", którym zdjęto gumofilce i nałożono drogie pantofle i garnitury. Odgrywają swoje role a poza kamerami to prostacy, 0szuści, zł0dzieje nie posiadający żadnych wartości i kręgosłupa moralnego. W Polsce do polityki nie idzie się by coś zmienić tylko by się dorobić i nie zostać za to rozlicznym.
Szczęść Boże ! Wszystkie niekulturalne wypowiedzi, niezależnie od strony która je wypowiada, powinny być piętnowane i nieakceptowane i tutaj jest pełna zgoda. Tylko wie ksiądz, jak mówi stare przysłowie: "ryba psuje się od głowy". Jeżeli lider, który słynie z wyjątkowej kultury (według wieści gminnej), używa w dyskusji publicznej słów typu: "mordy zdradzieckie, chamska hołota" itp. - to w jaki sposób wymagać kultury od zwykłych obywateli, zwanych suverenem ?
Nie wiem czy im jest bliżej do Narodu tam też są różni ludzie, ale na pewno nie Wam, co pokazywaliście wielokrotnie i co nadal pokazujecie. Wybranie tendencyjnie kilku cytatów świadczy o tym że jesteście zafiksowani wyłącznie na nienawiści do nich (pisu). Po waszej stronie padało i pada nadal wiele obrzydliwych dehumanizujących określeń. Wy Naród traktujecie przedmiotowo, natomiast sami sobie przyznaliście prawo do bycia elitą. Nie tak postępuje prawdziwa elita. A propos ja pamiętam czym był prl, daleko im do prl. Sprawa jest bardzo prosta przedstawcie dobry program dla ludzi i wygracie wybory demokratycznie. Ale trzeba jeszcze być wiarygodnym. A Pis=prl bis oznacza jedynie błąd logiczny. I tak wróciliśmy do pojęcia oksymoron. Zdrowia życzę.
Uwielbiam dyskusję ze zwolennikami pisu i te ich pseudo argumentacje, ale po kolei: cyt. "na pewno nie Wam" - jak zwykle wie Pan lepiej, kto jest prawdziwym patriotą - klasyka wypowiedzi przedstawicieli pisu. Jarosław też wie o tym lepiej . Idźmy dalej: "Wy naród traktujecie przedmiotowo .... ", Wy, tzn. kto? Ja tu nikogo nie reprezentuję. Natomiast liczba mnoga była często używana, ale właśnie w czasach prl. Przykład częstego cytatu z tamtej epoki: "wy towarzyszu.... ". Kolejna kwestia, do żadnego pojęcia w Pana mniemaniu nie wróciliśmy, gdyż pozostaje Pan zarówno w błędzie logiczno-językowym, ale i również poznawczym. Analogi pomiędzy działaniem obecnej władzy a metodologią działania prl jest tak wiele, że nie starczyłoby tu miejsca, aby je wszystkie wymienić. Może tylko kilka przykładów a'la prl: np. propaganda medialna posunięta do granic absurdu (np. tvpis) , gigantomania pseudo inwestycji (np. Ostrołęka), upolitycznienie sądów, upolitycznienie prokuratury, atak na niezależne media, przewodnia rola partii w państwie, upartyjnienie instytucji, kariery typu Nikodem Dyzma na każdym kroku, itd, itd. Na koniec kryterium międzynarodowe: Polska za obecnych rządów pis zaliczyła dramatyczne spadki we wszystkich rankingach dotyczących demokracji, wolności słowa, niezależności mediów, itd. Wniosek - wracamy do poprzedniej epoki, czyli prl. Czy to też przypadek, czy może to spisek opozycji lub prywatnej służby zdrowia ? :):). Oczekuję na odpowiedź, ale merytoryczną, a nie propagandową. Życzę dużo zdrowia.
Dehumanizujące określenia to pewnie miał Pan na myśli wypowiedzi typu: "to nie ludzie, to ideologia", czy też hitowe: “rowerzyści i wegetarianie” :):), oraz wspomnę tylko mimochodem "łagodne wypowiedzi" typu: "chamska hołota i mordy zdradzieckie".
Nie wiem czy na język wystarczy spojrzeć, myślę że trzeba słuchać co ktoś mówi, samo patrzenie nie wystarczy. Co do pozostałej części wywodu tzn. "Zresztą w polityce siedzą w większości "Nikosie", którym zdjęto gumofilce i nałożono drogie pantofle i garnitury. Odgrywają swoje role a poza kamerami to prostacy, 0szuści, zł0dzieje nie posiadający żadnych wartości i kręgosłupa moralnego. W Polsce do polityki nie idzie się by coś zmienić tylko by się dorobić i nie zostać za to rozlicznym" mogę się w znacznej mierze zgodzić, ale to by oznaczało, że dotyczy to również lokalnych władz.
Jak widać na tym forum mamy wielu "lokalnych patriotów" broniących "jedynie słusznej" dla Ciechanowa decyzji rządu. :) Gratuluję !
pis=prl.bis to nie tylko oksymoron to jednak stan umysłu. Nigdy nie twierdziłem, że pisowcy są OK tam też są różni ludzie, często karierowicze. Wiele rzeczy mi się nie podoba. Musi pan jednak wiedzieć, że w czasach komuny inaczej Pan by śpiewał pisząc tak o władzy. A tak poza tym zostali wybrani w wolnych demokratycznych wyborach. Można ich nie cierpieć nawet ale należy się z tym pogodzić.
Liczyłem jednak ma merytoryczną odpowiedź i się przeliczyłem. Inwektywy, dehumanizacja adwersarzy, to niestety chleb powszedni niektórych: cyt. "stan umysłu" ??? . Rozumiem, że ktoś o innych poglądach ma zły stan umysłu ? Cyt. " inaczej Pan by śpiewał" , skąd my znamy te teksty, czyżby nie z poprzedniej epoki prl ? Tematu chyba nie trzeba dalej rozwijać? Zdaję sobie sprawę, że tęsknota za "perelem" wśród niektórych jest wielka, współczuję, że nie udaje się do końca wprowadzać tamtejszych wzorców. I jeszcze jedna uwaga natury logicznej - krytyka czegoś nie równa się nie pogodzeniu się z czymś. (wiem, że to wygodna formuła retoryczna, ale niestety zupełnie nie celna, a i do tego mało wyszukana). Życzę zdrowia, w każdym jego aspekcie.:)