Radni gminy Ciechanów na ostatniej sesji zdecydowali o podwyższeniu opłaty za odbiór i zagospodarowanie odpadów. Stawki wzrosną o ponad 30 procent. Ich podwyższeniu towarzyszyła burzliwa dyskusja.
Opłaty wzrosną z 21 zł na 28 złotych od osoby miesięcznie i to przypadku rodzin, które zadeklarują ich segregację. Ci, którzy tym się nie zajmują, zapłacą stawkę 56 złotych miesięcznie.
Na sesji radny Waldemar Chodkowski zwracał uwagę, że skutki tej podwyżki najbardziej odczują rodziny wielodzietne oraz emeryci i renciści. Przekonywał, że są to osoby, które już teraz ponoszą znaczące obciążenia związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego i często dysponują ograniczonymi funduszami. Jego zdaniem ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dopuszcza stosowanie ulg i zwolnień. Proponował, żeby reprezentanci obu grup uiszczali opłatę wynoszącą 23 zł od osoby, co w ich przypadku miałoby zminimalizować negatywne skutki opłat. Zabierając głos nawiązał także do drogi budowanej do wysypiska odpadów w Woli Pawłowskiej, na którą gminny samorząd wyda sporą kwotę.
Kilka radnych odpowiadając na propozycję obniżki stawek dla wybranych grup sugerowało, że radny Chodkowski zaczął już chyba myśleć... o przyszłych wyborach samorządowych.
Wiceprzewodniczący Konrad Jezierski przekonywał, żeby nie różnicować wysokości opłat. Jeśli mieszkańcy założą sobie kompostowniki, zapłacą jedynie 24 zł. Gdy był czas dyskusji na ten temat na komisji, radny Chodkowski nie zabierał głosu.
Wywołany do tablicy radny Chodkowski skarżył się, że gdy wyszedł do łazienki, przewodniczący szybko skończył dyskusję. Zauważył, że w zakup kompostownika trzeba zainwestować, żeby skorzystać z ulgi wynoszącej 4 zł miesięcznie. Zabierając głos nawiązał m.in. do wypowiedzi na komisji przewodniczącego Karola Makijonko. Ten ostatni bronił się, że przypisywane mu przez radnego Chodkowskiego słowa nie padły. Stwierdził, że nie może dopuścić do sytuacji, że radny publicznie rzuca oszczerstwa i kłamstwa.
Emocje próbował studzić radny Sebastian Kania zwracając uwagę, że choć temat budzi kontrowersje, nad emocjami trzeba zapanować i na spokojnie podejść do tematu.
Wójt Stefan Pawłowski zauważył, że to dopiero punkt dotyczący wypowiedzi radnych, a nie właściwa dyskusja towarzysząca projektowi uchwały. Dużo nieprawd, półprawd padło w tej dyskusji. Przypomniał, że ostatnia podwyżka tej opłaty odbyła się w 2021 roku. Nie było wcześniej podwyżki, mimo że rosły koszty zagospodarowania odpadów i gmina miała stratę. Wbrew sugestiom radnego Chodkowskiego, droga prowadząca do wysypiska należy do gminy, a miasto na podstawie porozumienia dopłaciło do tej inwestycji 462 tys. zł, czyli ponad połowę. PUK jest użytkowaniem tej drogi, ale jednocześnie jest to spółka płacąca do gminy podatki.
Gdy doszło do głosowania nad podatkiem rolnym, radny Chodkowski także proponował obniżenie go z proponowanych 60 do 55 zł.
W ocenie radnego Janusza Olszewskiego, pan Waldemar chce obniżać podatki emerytom, rencistom, rodzinom wielodzietnym a teraz rolnikom. Musiałby jeszcze powiedzieć, komu podnieść, żeby wyrównać deficyt, który się pojawi, gdyby jego propozycja weszła w życie.
Ale zarówna ta propozycja, jak i proponowana obniżka dla emerytów i rencistów oraz rodzin wielodzietnych przepadły w głosowaniu. Za przyjęciem nowych stawek zagospodarowania odpadów oraz podatku od nieruchomości opowiedziało się 13 radnych, a tylko 1 był przeciwny. Można się domyślić, kto. Nie pomógł nawet argument dotyczący tego, że po sąsiedzku władze miasta nie podniosły wysokości przyszłorocznej opłaty śmieciowej.
Wójt Pawłowski wyjaśnił, że miasto ma własny zakład komunalny, stąd trudno się z nim porównywać. Z gmin powiatu ciechanowskiego zanosi się na to, że gmina Ciechanów będzie miała najniższe stawki. Podnoszą je wszystkie gminne samorządy. Problemem są nie tylko rosnące koszty, ale znacznie rosnąca ilość odpadów wytwarzanych przez mieszkańców. Sprawa posiadania kompostowników jest bardzo ważna, bo pozwalają one na znaczne zredukowanie ilości odpadów.
W umowie gminy Ciechanów z PUK znalazła się możliwość 2-krotnego odbioru w ciągu roku odpadów wielkogabarytowych, zużytych mebli, opon, ubrań.
Na sesji przyjęto także nowe stawki od podatku nieruchomości, które zaczną obowiązywać z początkiem przyszłego roku. Podajemy najważniejsze z nich: od gruntów związanych z dz. gospodarczą: 1.39 od m kw; od budynków mieszkalnych – 1,08 zł, a pod działalność gospodarczą – 28,98 zł za 1 m kw.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No oni też mają wydatki, wzrosła najnizsza krajowa większy koszt utrzymania pracowników, wzrosły koszty opony, płynów eksploatacyjnych, roboczogodzina naprawy samochodów wykorzystywanych do zbierania odpadów itd. jak będzie dostarczona informacja o podwyżce ? Ja nie mam tego elektronicznego dostępu, brak komputera w domu
Wymienione przez Ciebie opłaty wzrosły o 30%? Chyba nie za bardzo...
Panie Marianie, idąc Pańskim tokiem myślenia- podwyżki za odpady powinny być co rok. Wtedy nie były by o 30%. Ma Pan rację, tutaj gmina popełniła poważny błąd. Pozdrawiam ????
Panie Marianie, są w tym kraju, ustalone przepisy dotyczące tyczące utrzymanie czystości i porządku w gminach,są też regulacje przetargowe,co stało na przeszkodzie aby odbył się przetarg na wybór firmy odbierającej odpady w tej gminie, wystarczyłoby kilku wykonawców ,byłaby konkurencja i wybór oferty dającej najniższą cenę. Problem sam by się rozwiązał. A co do kwestii nie podwyższenia ceny w roku 2023 to podpowiem , przecież to był rok wyborczy, kuma Pan bo ja tak. Poprzed nią rafa chciała się utrzymac na stołkach, wójt także był tylko komisarzem z nadania politycznego, o chyba sprawa jasna już jest dla Pana.
Informacja o podwyżkach pewnie będzie listownie przekazana w styczniu albo najpóźniej w lutym 2026 r,albo nie??
Pomysł radnego dotyczący możliwości obniżenia opłat niektórym grupom osób nie jest zły, tym bardziej że przepisy przewidują taką możliwość. Analiza i sprofilowanie osób zalegających w opłatach mogłyby potwierdzić trafność pomysłu radnego. Warto też uczciwie powiedzieć, że to nie wzrost ilości śmieci jest powodem podwyżki opłat a brak dochodu dla gminy z powodu sprzedaży plastiku, którego ilość się zmniejszy bo będziemy butelki wozić do miasta do automatów. Teraz każdy mieszkaniec będzie miał swoje osobiste wysypisko: kompostownik i opakowania plastikowe w 2 kategoriach, z czego jedną musi wywieźć sobie sam na własny koszt; podobnie z tekstyliami. I do tego trzeba będzie jeszcze zapłacić gminie więcej.
I na tym to wszystko polega, mieszkańcy drożej zapłacą, PUK zarobi więcej, część opakowań za kaucję każdy wywiezie żeby parę groszy dostać, gmina nie straci, radni dotrwają do następnych wyborów, a że sobie pogadają to tka ich rola, bo .ma nic wpływu nie mają przy obowiązujących przepisach uchwalanych na górze. Nam pozostało płacić.
Jeżeli ten pomysł jednego radnego jest dobry to dlaczego nie uzyskał aprobaty innych radnych,chociaż radny z Gąsek też składał dobre rozwiązania. Jeżeli pozwalają na takie stosowanie obniżki przepisy prawa, to dlaczego na tej sesji nie wypowiadali się przedstawiciele urzędu gminy np. prawnik.Ale przecież mieszkańcy także mogą składać swoje wnioski w tej sprawie.
To super wszystko w górę tylko czarna strefa może się rozwijać w garażach i stodołach branża od malowania paznokci w domach a normalny przedsiębiorca zawsze po d…! A co do śmieci to jakby ludzie wybrali swoich ludzi z okolic to nie musieli by sponsorować dojazdów wójta i wice wójta a to pewnie pokryje podwyżka w śmieciach????????
Juz we wszystkich gminach podnieśli i czas na Ciechanów :) nawet weryfikują ilu ludzi jest w domu czy płacą czy nie:) toci co są ukryci i nie płacą dlatego każdym mieszkańcom podważają za tą patole co nie płaci:) ludzie logika mysli
Rady Chodkowski, to jedyny radny, który broni mieszkańców. Ma wiedzę na tematy związane z samorządem i chyba jedyny analizuje materiały na sesję. Przewodniczący Karol powinien się od niego uczyć, po każdej jego wypowiedzi pojawia się pytanie czy on reprezentuje interesy miasta czy gminy Ciechanow. Czy ciągle nie jest zdecydowany, jak przed wyborami. Wstydzę się, za Przewodniczącego, że potrafi człowieka o wiele starszego od siebie potraktować tak arogancko.
Cała ta rada to kpina. Maszynki do głosowania i brania diety. Szacun dla tego Pana, że ma siłę i chce z nimi polemizować. Widać, że jest im bardzo niewygodny. Wytralosci Panie Chodkowski. Rób Pan swoje.
Słuszna uwaga. Mało który radny jest dla mieszkańców. Większość z nich stara się o tę funkcję ze względu na korzyści i zaistnienie w strukturach, w dodatku ułożenie sobie układów i układzików jest priorytetem. Mieszkańcy są najmniej ważni i potrzebni jedynie w momencie oddawania głosów przy urnach.
I taka jest prawda, ????
Prawda, tylko ten radny merytorycznie, rzeczowo, trafnie ,co prawda dość długo to robi, ale przynajmniej próbuje przedstawiać argumenty podpierając się przepisami z zakresu samorządu gminnego.No jeszcze jeden i drugi radny obok siedzący czasami zabierają głos wypowiadając się także merytorycznie. Ale pozostali radni to widać, że nie zabierają głosu, albo nie da zainteresowani, albo takie ich zadanie.
W gminie Ciechanów śmieci mieszane odbierane są raz na dwa tygodnie a segregowane raz na dwa miesiące. Ciechanow i inne gminy odbierają raz w tygodniu i raz w miesiącu. Panie Wójcie rozumiem, że po podwyżkach w gminie Ciechanów też śmieci będą odbierane raz w tygodniu i segregowane raz w miesiącu!
W gminie Opinogóra to samo co 2 tyg zmieszane i raz na 2 msc segregowane a koszty 2x wyższe niż za wywóz w mieście. W mieście wywóz 2x częściej. I kto mi powie czemu tak jest ,skoro 2 razy drożej poza miastem to też powinno być co tydzień.
Ja wam powiem, czemu tak jest. Bo PUK to własność miasta Ciechanów, a nie Gminy Ciechanów, czy Opinogóry. Mam nadzieję, że będziecie już spać spokojnie
Koszty są do zaakceptowania jeżeli śmieci będą odbierane co tydzień tak jak w mieście. Co 2 tygodnie jest czasami ciężko przy 4 osobowej rodzinie. Postulujemy o odbiór śmieci COTYGODNIOWY.
Chcieliście trzeciej drogi macie trzecia drogę :)
Obejrzałem sesję i radny Kania podaje fajne rozwiązania nt. wykorzystania bio śmieci. Gmina powinna pójść tą drogą i jeszcze zarabiać na tych śmieciach. A odbiór śmieci co 2 tygodnie to jakaś kpina.
Ustawa się kłania, zgody, koszty odbioru
Rydzewiaku, a to dlaczego radny twój jest tak mało widoczny, radni innych sołectw przynajmniej próbują pod czas obrad sesji zgłosić dobre pomysły tak jak radny Kania czy radny Hodkowski,
To były pomysły dobre i Kani i drugiego radnego ale co z tego mamy jako mieszkańcy ?? Ano mamy podwyżkę aż 7 zł od osoby to prawie 34 procent!!Reszta radnych to tylko tło , to co zarządzi gmina to ono zaakceptują,ja płacone za nic robienie i tyle demokracji w tym samorządowym tworzę.
Brawa dla Radnego Chodkowskiego! Jako radny faktycznie angażuje się w potrzeby mieszkańców Gminy. Cała reszta przyklepuje wszystkie pomysły! Wielu radnych w ogóle nie zabiera glosu w dyskusjach. Bardzo przykre, że ciężka praca radnego i jego zaangażowanie jest atakowana i odbierana jako lans! Wstyd! Jak się mają te wspaniałe miejsca w rankingach do rzeczywistości ?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Mieszkańcu, faktycznie to jeden ,no może dwóch radnych przedstawiało rzeczowo swoje argumenty i pomysły, ale co z tego, kiedy pozostałych radnych nie widać, siedzący za prezydium włodarze gminni wraz z przewodniczacym rady, sesję poprowadzili zwyczajowo. Niedługo bo pewnie na koniec grudnia będzie sesja najważniejsza, bo zamykająca bieżący rok , no i będzie budżet gminy przedstawiamy, pewnie sięgać będzie prawie sto milionów,zobaczymy, pożyjemy i z podwyżkami znaczącymi przyszłego roku doczekamy.
Jeden i drugi wójt nie z gminy, widać jak zależy im na mieszkańcach, radni weźcie się do roboty, ludzie wam zaufali,
Radni do roboty -ha, ha.Jak obejrzałam ostatnią sesję, jeden radny logicznie i rzeczowo przedstawił sprawy z odbiorami śmieci i w sprawie ustalenia wysokości podatku dla rolników proponując cenę żyta na rozsądnym poziomie , chyba 55 zł, dla przeliczenia stawki podatku rolnego , ale w głosowaniu radni pozostali przyklejali 60 zł. To oni wezmą się do roboty? Jakiej roboty,!! Jak to widać na obradach tej sesji z dnia 28 listopada, jeden pracowity, drugi obok siedzący - rozsądny , a reszta mają zapewnione diety czy też czesne, miesięcznie płatne za popieranie wojtowych pomysłów.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jakich dwóch wójtów mamy, może o zastępcy piszesz teatrzyku?A co do radnych i ich pracy, to szkoda gadać i pisać ,sami się wyeliminują w przyszłych wyborach, żadna z radnych ani z radnych nie zasługują na poparcie, tkwią a układach dwóch opcji najwyższego szczebla rządowego, ale to my obywatele żeśmy ich wskazali w wyborach.
Panie Konradzie to może sfinansujecie te kompostowniki to wtedy będzemy płacić 24 zł to mam zainwestować nie wiadomo ile żeby dostać 4zł upustu miesięcznie. Zwrot nakładu zakupu po ilu latach jak pan taki mądry. Łatwo się podwyższa kwotę za miesiąc a odbiór co dwa tygodnie rodzina 4 osobowa a gdzie resztę trzymać w pokoju czy do gminy zawozić?
Może akcja podobna do tej w mieście. Tam jest drzewko za elektrośmieci czy makulaturę, u nas mógłby być kompostownik.
Zarabiali na zakrętach i butelkach plastikowych ale się skończyło i teraz trzeba podnieść a my i tak za wszystko zapłacimy
Kompostownik to miejsce lub pojemnik przeznaczone do kompostowania. Nie trzeba żadnej inwestycji. Wystarczy wyznaczyć odpowiednie miejsce. 4 zł razy ilość osób razy 12 miesięcy. Czy się opłaca? Każdy sam sobie odpowie.
Rozsądny głos 4 zł różnicy za kompostownik za osobę to daje do myślenia. Kompostownik można zbić z desek. Teraz to nawet rolnicy odstawiają śmieci bio zamiast np liście jesienią wywieść na pole. Kania najpierw niech pozna ustawę co trzeba spełnić żeby składować odpady bio i co później z nimi zrobić?
Czy kał zalicza się do bio ? A papier po poterciu gdzie wyżucać ? Do zmieszanych ?
Myślenie nie boli, spróbuj
Rolniku, poziom jaki reprezentujesz świadczy o dużym natężeniu twojego umysłu, może jeszcze masz za stodołą wychodek, to tam wrzucając swoje odchody będzie ekologicznie i osiagniesz wtedy zniżkę za odpady rzedu jeden zł miesiecznie albo zrob kompostownik, jak doradzał na sesji jeden "mądry radny" pewnie też rolnik??
No będzie drożej
Pani Ewelino, czy będzie drożej, to już pewne trzynastu "bezradnych" podjęło decyzję głosując na zaproponowana przez wójta podwyżkę ok.33 %. A ja mam zapytanie inne, czy będzie lepiej?? Może ktoś odpowie, co z częstotliwością odbioru śmieci, co teraz z opakowaniami zwrotnymi objętymi kaucjami, przecież kaucyjnej zwroty opakowań powinny obniżyć koszty odbioru śmieci gdyż sam mieszkaniec będzie je odwoził , żeby otrzymać zwrot kaucji, jaka to segregacja śmieci skoro kosze wszystkie czyli segregowane i te niesegregowane wysypywane da do jednej śmieciarki. Czy ktoś z gminy sprawdził kalkulkulacje ceny na wywóz śmieci. Kto tym się zajmuje w gminie, a radni dlaczego nie przeanalizują na komisji budżetowej czy rewizyjnej tego tematu? Pomysły dwóch radnych na sesji rzucone były dobre, ale storpedowanie przez tego radnego z Chruszczewa, rolnika ponoć!Zachowanie przewodniczącego skandaliczne i żenujące, nie panuje nad niczym ale ktoś go wybrał i co można zrobić, .Mamy tu pokaz samorządowej demolki. Pozdrawiam, radny z poprzedniej kadencji
Niedługo Pani Ewelino dostanie pani pismo w sprawie nowych stawek za odbiór śmieci, co to za problem zapłacić więcej o 7 zł od osoby, za dwie będzie 14 zł, za trzy to 21 zł ale jak u mnie za pięć osób to już 35 zł miesiecznie, a na rok to ile??policzyłem, to tylko 370 zl
Rozliczymy przy kolejnych wyborach
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Mam wrażenie, że obecni radni to mają nas mieszkańców w nosie, wybrano przypadkowe osoby ktorzy dorabiają sobie tym sposobem, za nic nie odpowiadają biorą miesięczne wynagrodzenie za nic nie robienie. A taki tam incydent że śmieciami czy podatkami to zabawa w słowne przepychankę, Pokrzywdzeni to my zostaliśmy, słono zapłacimy ,dla czteroosobowej rodziny tak jak i mnie, to 336 złotych do tyłu,za okres jednego roku.A taki radny to miesiecznie zgarnie pewnie półtora tysiąca. Co tam jemu 7 złotych podwyżki.
Rolnik dzisiaj to przedsiębiorca nie płacący zbytnio żadnych składek ( w porównaniu do normalnej działalności). Poza tym koszt 7 zł za śmieci przy rodzinie to koło 20 zł różnicy. Dla gminy to miesięcznie koło 50.000 zł. Aż taka bogata gmina żeby dokładać 50 tyś miesięcznie do śmieci ?? Jak was stukają na każdym kroku na podwyżkach to tak nie jęczycie, prąd, gaz, wszystko coraz droższe a tu wojna za 7 zł. Z czego dokładać? Żeby komuś dać trzeba drugiemu zabrać x2.
Przedmowca ma rację. Tusk z Domańskim dymają was równo a wy tego nie widzicie.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Rząd przerzuca wszystkie obciążenia na samorządy, szkoły, podwyżka dla nauczycieli 30 % uchwalił rząd ale gminom na podwyżki nie dał, tarcza na prąd dla ludzi tak bo głosują ale samorządy płacą wyższą itd. Jak będzie stawka obowiązywać 2 lata tak jak było mówione na sesji że tyle będzie nowa umowa i większość się zdecyduje na kompostowniki to da się żyć
Kredyt już pyrzyklepany zgodnie zlitera prawa bo za zgodą wspaniałych radnych,tuż po podwyżce wynagrodzenia włodarza...Na ostatniej sesji mieliśmy podwyżki opłat. Co będzie na kolejnej? Może czas na podwyżki dla radnych?
Dobra rada, podwyżki dla radnych, ale dla których?? Za to co widać na kilku ostatnich sesjach, to mieszkańcy niech wystąpią o obniżki diet dla wszystkich radnych , to przecież z ich podatków dostają kasę!!
Wystarczy referendum w sprawie odwołania wójta może być przeprowadzone z inicjatywy mieszkańców lub rady gminy, pod pewnymi warunkami. Wniosek mieszkańców musi uzyskać co najmniej 10% poparcie uprawnionych do głosowania, a wniosek ten lub uchwała rady gminy powinny spełniać terminy określone w prawie. Nic nie robią tylko podwyżki głosują.
Jakie tam podwyżki dla radnych, ha, ha raczej obniżki i to duże dla podratowania zrównoważonego budżetu by się przydało!! Zróbmy test, którym radnym zafundować nagrodę, czy tym co nic dla swoich wyborców ???? zdziałali, czy tym , co tylko po dietę przychodzą a nawet w trakcie sesji wcześniej wychodzą.
Pewnie , za ich zgodę na podwyżki za śmieci o ponad 30 procent, ,!!
A może wraz z tymi podwyżkami odbierać częściej te odpady a nie worki muszą gnić w domu czy w garażu po 2 miesiące jęsli chodzi o segregowane
Gnije plastik ,szkło i makulatura?
Każdy szanujący się radny powinien dostawać co miesiąc około 2500 złotych. Wtedy i obrady byłyby ważniejsze. A tak za marne grosze zabierać głos? Zdzierać gardło? Niegodziwe. Minimum 2500 zŁotych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Radny to za darmo powinien być w gminie dla ludzi a nie dla kasy. Radnym być to zaszczytem powinno być i z wdzięczności za wybranie dbać o interes mieszkańców. A jak ktoś tam poszedł dla kasy to jest po prostu zerem a nie radnym.
Ale ciekawie to wygląda, radni nie dbają o wyborców którzy lch wybrali, dostają kasę za nic nierobienie i to ponoć niemałą bo od jednego do dwóch tysiąca złotówek, w tym przewodniczący i wice.Spolecznie powinni działać , podobnie jak sołtysi, których nie widać na sesjach a diete dostaja w kwocie 450 zl. Im podwyżka 7 zł nie przeszkadza, dlatego popierają każdą propozycję podwyżek opłat i podatków.
Znaczy syf się robi w gminie, a to dopiero początek
Nieradny, faktycznie masz chłopie racje, coraz gorzej w tej naszej gminie, ale cóż poradzimy, takich wybraliśmy radnych i teraz takich mamy. Oglądałem obrady sesji sąsiednich gmin i tam jest porządek, np.ostatnio sesję gminy Regimin , przewodniczący prowadzi wzorowo, zdaje relacje co robiono w okresie ostatniego miesiąca przewodniczacy komisji także zdają relacje, Pani wójt odpowiada rzeczowo aż miło posłuchać, a u nas to widać było na tej ostatniej sesji, zostawię to bez komentarza.
Nieradny, faktycznie masz chłopie racje, coraz gorzej w tej naszej gminie, ale cóż poradzimy, takich wybraliśmy radnych i teraz takich mamy. Oglądałem obrady sesji sąsiednich gmin i tam jest porządek, np.ostatnio sesję gminy Regimin , przewodniczący prowadzi wzorowo, zdaje relacje co robiono w okresie ostatniego miesiąca przewodniczacy komisji także zdają relacje, Pani wójt odpowiada rzeczowo aż miło posłuchać, a u nas to widać było na tej ostatniej sesji, zostawię to bez komentarza.
Co to ma znaczyć panie Nieradny, takie stwierdzenie?? Nowe władze w tej gminie, to dopiero początek zmian, po poprzedniku stery przejął komisarz, bo wtedy???? był syf.A od wyboru ma stanowisko wójta, wiele się zmieniło, inwestycji dużo w budowie nowych dróg, budowy sieci wodociągowych a nawet miesiąc temu rozpoczęto budowę sieci kanalizacji sanitarnej w Gąskach. I co to nazywasz Nieradny system.
Gmina Glinojeck cena za osobę 33 zł za kompostownik 31 zł
W gm Opinogóra już od roku jest 27 zł to za chwilę też może być drożej niż w gm ciechanow
Tam odbiera Ɓłysk , i opłata najwyższa w powiecie ciechanowskim, niestety burmistrz Glinojecka i prezes z Błysk dogadani
Podwyżka opłat za śmieci, podwyżka podatków dla mieszkańców a ZWIK ma umorzony podatek należny do gminy w 2024 roku w wysokości ponad 172000zl. W urzędzie jest wywieszony wykaz którym umorzono podatek. I wśród kilku osób którym darowano 500-600 zł podatku jest ZWiK z kwotą 172tys. Naprawdę stać tą gminę na taki gest???
Bo wojciechowski i Makijonko to ZAUSZNICY Kosińskiego,
Anno, kto daje zgodę wójtowi na umarzanie podatków i to ma dodatek dla firmy,z którą wójt podpisuje umowę na odbiór śmieci? To chyba jest niemożliwe, albo zwykła ściema.
Anno, to umarzanie podatków według widzimisie wójta to powinno być niedopuszczalne, gdzie jest kontrola tych spraw, co robią radni a szczególnie przewodnicząca komisji rewizyjnej!!
Obejrzałem tą sesję i czegoś takiego to chyba nie było,radny Chodkowski cały czas macha ręką,zaczyna coś mówić traci wątek, coś wie ,czegoś nie wie,coś mu się wydaje i te jego populistyczne pomysły...litości. Viceprzewodniczący który mówi że ludzi można "udupczyć" za złą segregację kubków po jogurcie.Przepychanki słowne z Przewodniczącym,który bardzo słabiutko panuje nad tą gromadką,gdzieś wymknęło się stwierdzenie że to nie cyrk,ale niestety to był cyrk i do tego za pieniądze mieszkańców gminy.Myslę że na następnej sesji mieszkańcy doczekają się publicznych przeprosin przynajmniej od Pana Viceprzewodniczacego,z resztą nie tylko od niego za cały ten nędzny kabaret.Zamykam oczy i chciałbym to "odzobaczyć" i nie daję rady...kogoś my wybrali,mój Boże...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Firma PUK to firma Urzędu Miasta, prezes Pan Wojciechowski dba o zyski firmy bo go wynagradza prezydent miasta, więc w jaki sposób zdobył wiedzę i informacje o zaplanowanej kwocie za odbiór śmieci, to już inna sprawa???? !!!!Jakie powiązanie jest z drugą firma Urzędu Miasta, to sobie każdy może odpowiedzieć, firma TBS i prezes tej firmy do przewodniczący rady gminy. Złóżcie klocki, poukladajcie fakty i macie rozwiązanie drożyzny obsługi odbioru śmieci ?? Słuchałam ostatniej sesji i nie znam tego radnego, ale chyba nazywa się Kania i on pytał odnośnie przetargu i zawartej umowy, czy była podpisana,to jak dobrze zrozumiałam, wójt gminy nie podał daty zawarcia umowy. I to wszystko dla mnie jest jasne, na cipie gminy podano kwotę którą określiła gmina ile przeznaczyć za odbiór śmieci, co odnalazłam szybko tj. ok 4.2 mln zł.a PUK złożył ofertę na ok.4.4 mln zł i został wybrany.Przypadek???Durne społeczeństwo zapłaci podwyżkę bo przecież śmieci trzeba wywozić do wysypiska. Czekajcie teraz ma papiery i to jeszcze przed świętami, podwyżka pewna , 7 zł od osoby,za zgodą tych radnych na których wybraliśmy w "demokratycznych wyborach". Proste, a oni pewnie dostaną jeszcze podwyżkę w dietach.
Niestety duża kwota wynika z dużej ilości odpadów, wiele domów ma po 3 lub 4 kosze, śmieci są workach obok, stąd taka duża cena w przetargu na 2 lata. Ludzie którzy mają działalności zwozą śmieci do domu i wystawiają jako mieszkańcy, ale niestety przez to są duże wyniki na wadze dla Gminy
Czytając wpis osoby oznaczonej PPP, nic już nie rozumiem, jedni podają że stawka jest liczona na osobę mieszkańca, w tym wpisie mówi się że waha decyduje o kosztach wywozu śmieci. Niech ktoś kompetentny z gminy może wyjaśnić, czy kosze do śmieci przydziela PUK i kto o tym decyduje? Bo ja 6 lat temu zwracałem się do Puku a także do gminy o 2 kosze, to odmowiono mimo , że rodzina jest 4- osobowa.Moze faktycznie firma obsługująca mogłaby ważyć odbierane śmierci, są kodowe kartki przylepiane na workach śmieci, kosze trzy chyba mają kodowa identyfikację i wtedy by nie było problemu rzetelnego obciążenia mieszkańców Ale ta propozycję kieruje do radnych, jeżeli budzi to tyle emocji, przecież ich wybraliśmy żeby nasze interesy reprezentowali rzetelnie. Panie Przewodniczący do rzeczy chyba piszę.
Kosze do śmieci przydziela Urząd Gminy na podstawie ustawy która obowiązuje wszystkie gminy. Do 4 osób przysługuje jeden standardowy Kosz. Jeśli ktoś ma więcej koszy a ma 4 osoby lub mniej znaczy że zakupil kosz a firma puk odbiera wszystkie odpady że względu na zapis w przetargu. Stąd duża waga, gmina rozlicza się z puk za tonaż, stawka za tonę x tona. Dodam że dla Gminy Ciechanów stawki za tonę są najniższe że wszyskich gmin wiejskich. Kiedyś gdy każdy dom posiadał indywidualną umowę na śmieci płacił osobno za każdy pojemnik i każdą nadwyżkę więc było uczciwiej. Teraz wszyscy płacą uśrednioną kwotę taką samą, a ilości odpadów każdy wystawia różne.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Śmieci to śmieci, u kuzyna na Pechcinie postawili garaż na działce kuzyna. nie ma wody, nie pozwolili na przeprowadzenie wody po swojej działce a działkę od mojego kuzyna brata syna wzięli żeby garażu nie rozbierać a wody jak nie było to nie ma. Głowa pracuje, działkę wzięli co stoi na niej garaż a na wodę zgody nie wyrazili, rozumiem zdenerwowanie kuzyna ale jak chłopa wykorzystali. Ja bym kazała rozebrać garaż jak nie chcą dać zgody na przeprowadzenie wody a ten się zgodził na sprzedaż działki bez zgody na przeprowadzenie wody. Trochę napisałam chaotycznie ale muszę kuzynowi pomóc. A co do podwyższenia opłaty za gospodarowanie odpadami to podwyżka słuszna, to tylko 7 złotych, pracują w puku ludzie którzy mają na utrzymaniu rodzine
Co ma piernik do wiatraka? Co ma garaz kuzynko, do ceny śmieci w gminie? Takie komentarze świadczą o mieszkańcach z Pechcina.Radze kuzynce oplacanie pracowników PUK, to może wodę doprowadza do pani kuzyna!!
Czy w Pechcinie nie ma innych spraw ważniejszych od garażu czy wody dla kuzyna? A może ktoś zgłosi do gminy naprawę drogi ul. Wrzosowa, czy potrzebę budowy świetlicy wiejskiej, bo one wsie mają lub remontują a nawet budują takie budynki a u nas co. Sołtysie, radny z Nie godzina dzialajcie, po to dostaliście nasze głosy!
Jakie 30% przecież inflacja jest tylko 2,8%, jakim prawem? Czy wszystkim pracownikom Gminy Wójt też da podwyżkę 30%? W Polsce, gdzie Gminy posiadają wysypiska, to cała ludność gminna ma ulgi za uciążliwość.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Czy sprawą podwyżek aż o ponad 30 procent to aktualna, bo ja nie rozumiem dlaczego mam więcej tyle płacić, skoro już opakowania zwrotne sama będą wozić żeby dostać zwrot kaucji, czyli śmieci wagowo i ilościowo będzie mniej, a ja zapłacę więcej i to aż 28 zł od osoby bo mieszkam na wsi a nie w mieście bo tam to 19 zl od osoby
Inflacja wynosząca około 20 % była za rządów pisu, czyli za rządów kolegów Pawłowskiego. Dziś inflacja wynosi około 2 - 3 %. Chyba czasy im się pomyliły. Wtedy trzeba było znacząco podnosić opłaty. Nie robiono tego bo byłoby to przyznanie się do amatorszczyzny w gospodarce jaką robił pis (patrz np. Polski ład) .
Ten temat śmieciowy to sprawka radnych, którzy nie myślą o mieszkańcach a tylko o sobie, a ta komisja od wniosków to pacynki
Ja myślę, że celowo w 2023,2024 roku nie proponowano żadnych podwyżek, ani podatków od nieruchosci, ani od rolników, ani od transportowych środków trwałych, bo to był okres wyborowy, chyba to jest jasne, a teraz po wygranych wyborach i objęciu stołków przez radnych i wójta mogą sobie robić co tylko chcą, bo jeden czy dwóch radnych nawet jak zgłoszą jakąś sensowną poprawkę do uchwały to i tak większością głosów przegłosują.
Co by nie gadać czy pisać to działania Pana Wójta na obecne czasy są właściwej, dużo inwestycji drogowych, dużo imprez dla mieszkańców,najwyższe place dla pracowników, czego jeszcze chcecie?
Śmieci już nie zalegają nikomu, teraz śnieg napadal to porządki na drogach w gminie i w mieście aktualnie na czasie. Tak gawiedź ma zajęcie, jedni drugich oczerniają, czy piaskarka ,czy pług , czy solą posypano, teraz temat odśnieżania i w gminach i w Ciechanowie a nawet w Mławie. Poczekamy jeszcze z tydzień i roztopy będą w modzie.
Do Wdowy, faktycznie już nie są aktualne podwyżki za odbiór śmieci, teraz to najważniejsze, nieodśnieżanie dróg, jedni są zadowoleni, innych to nie obchodzi a jeszcze w jednej wiosce pod ciechanowem sąsiadującej z drogą krajową sąsiadki do odśnieżania swoich chłopów zagonili, ale coś nie poszło tak, bo łopaty poszły "w ruch" i droga nie odśnieżona a bałwanów kupa.
No i mamy odwilż, drugi dzień z rzędu,zaczynają się roztopy, a więc już tych chłopów do odśnieżania baby nie będą gonić. Odśnieżanie zbędne, śmieci drożdże o prawie 30 % ,gmina działa jakby nic się nie wydarzyło, tylko jedną osobę z hukiem wywalono i z dyscyplinarka tą od finansow.
No oni też mają wydatki, wzrosła najnizsza krajowa większy koszt utrzymania pracowników, wzrosły koszty opony, płynów eksploatacyjnych, roboczogodzina naprawy samochodów wykorzystywanych do zbierania odpadów itd. jak będzie dostarczona informacja o podwyżce ? Ja nie mam tego elektronicznego dostępu, brak komputera w domu
Wymienione przez Ciebie opłaty wzrosły o 30%? Chyba nie za bardzo...
Panie Marianie, idąc Pańskim tokiem myślenia- podwyżki za odpady powinny być co rok. Wtedy nie były by o 30%. Ma Pan rację, tutaj gmina popełniła poważny błąd. Pozdrawiam ????