Reklama

Budżet Obywatelski w Ciechanowie: znamy wyniki! (wideo/zdjęcia)

14/10/2015 16:26

Ponad 5 tysięcy ważnych głosów oddali mieszkańcy Ciechanowa na projekty zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego. Dziś (środa, 14 października) poznaliśmy zwycięskie projekty, które już w przyszłym roku zostaną zrealizowane na terenie miasta.

Wyniki głosowania zostały ogłoszone podczas konferencji prasowej, w której uczestniczył prezydent Krzysztof Kosiński oraz autorzy zwycięskich projektów. Frekwencja w Ciechanowie wyniosła 15,8 %. Na projekty do Budżetu Obywatelskiego 2016 zagłosowało 5917 osób. Internetowo swoje głosy oddało 3949 osób. Do urn ustawionych w ratuszu i w różnych punktach w mieście wypełnioną kartę do głosowania wrzuciło 1968 osób. Po weryfikacji ważne okazały się głosy 5271 osób. Nieważnych było 646 głosów. Jak wyjaśnia rzeczniczka ratusza, wynikało to z nieprawidłowego wypełnienia karty (brak numeru PESEL, brak imienia i nazwiska, zaznaczenie więcej niż jednego projektu w danej kategorii lub oddanie kilku głosów w wersji papierowej) bądź z faktu, że głosujący podał błędne dane, nie był mieszkańcem Ciechanowa lub nie miał ukończonych 16 lat.

W każdym z 12 osiedli w 2016 roku zostanie zrealizowany jeden projekt, który uzyskał największą liczbę głosów. Spośród projektów ogólnomiejskich zrealizowane będą trzy. W sumie na zadania w ramach Budżetu Obywatelskiego zostanie przeznaczone prawie 1,6 mln zł. Wyniki głosowania znajdziecie pod fotorelacją.

[youtube_sc url="https://www.youtube.com/watch?v=vFUx9sEuQdE"]

[nggallery id=1812]

ZWYCIĘSKIE PROJEKTY OSIEDLOWE:

ALEKSANDRÓWKA – Rozbudowa parkingu osiedlowego dla samochodów wzdłuż ulicy Sikorskiego – 100 tys. zł. Projekt dotyczy rozbudowy parkingu przy ul. Sikorskiego o 21 dodatkowych miejsc. Pomysłodawca: Krzysztof Leszczyński.

ALEKSANDRÓWKA II – Budowa zatoki parkingowej– 60 tys. zł. Projekt obejmuje demontaż obecnej kostki brukowej i krawężników, utwardzenie nawierzchni, wykonanie nowych miejsc parkingowych na 18 samochodów oraz wycinkę 4 drzew na wysokości bloku przy ul. Sikorskiego 16. Pomysłodawca: Jacek Grzegorz Murawski.

BLOKI – Magiczny zakątek na Blokach – 95 100 zł. Kosztorys projektu obejmuje uporządkowanie i utwardzenie ścieżek na skwerze przy ul. 17 Stycznia, ustawienie 4 stołów do gry w szachy, 3 ławek „bujanych”, 5 ławek drewnianych i 5 latarni. Pomysłodawca: Dorota Bugajska.

KARGOSZYN – Sportowo-rekreacyjny park osiedlowy – 100 tys. zł. Projekt stworzenia siłowni zewnętrznej i zagospodarowania terenu wokół niej. Pomysłodawca: Anna Gutkowska.

KWIATOWE – Modernizacja placu zabaw dla dzieci przy ul. Wesołej – 100 tys. zł. Projekt zakłada budowę ogrodzenia wokół istniejącego placu zabaw i wyposażenia go w dodatkowe urządzenia do zabawy i tablicę z regulaminem. Pomysłodawca: Rafał Porębski

PŁOŃSKA – Parking dla samochodów osobowych przy ul. Szwanke – 70 tys. zł. Projekt dotyczy wykonania projektu technicznego i budowę parkingu z kostki brukowej przy ul. Szwanke (w okolicy przedszkola i SP4). Pomysłodawca: Zdzisław Dąbrowski.

PODZAMCZE – Budowa otwartej siłowni zewnętrznej przy ul. Parkowej i Zielonej oraz modernizacja boiska trawiastego do piłki nożnej – 95 tys. zł. Oprócz 8 podwójnych stanowisk do ćwiczeń na betonowym podłożu projekt zakłada ustawienie 4 ławek i 2 koszy oraz modernizację i ogrodzenie boiska trawiastego do piłki nożnej. Pomysłodawca: Piotr Wojciechowski.

POWSTAŃCÓW WIELKOPOLSKICH – Osiedlowy plac zabaw Powstańców Wielkopolskich – 100 tys. zł. Projekt obejmuje budowę ogrodzonego placu zabaw z bezpieczną nawierzchnią. Pomysłodawca: Leszek Goździewski.

PRZEMYSŁOWE – Kreatywny plac zabaw – osada Fabryczna – 84 341,84 zł. Projekt przewiduje budowę ogrodzonego placu zabaw z nowymi urządzeniami zabawowymi. Pomysłodawca: Przemysław Szumański.

SŁONECZNE – Utworzenie placu zabaw wraz z siłownią zewnętrzną na Bielinie – 100 tys. zł. Kosztorys obejmuje opracowanie projektu technicznego, budowę ogrodzonego placu zabaw oraz siłowni zewnętrznej, ustawienie 2 ławek i koszy na śmieci. Pomysłodawca: Emil Świszcz.

ŚRÓDMIEŚCIE – Zagospodarowanie terenu przy ul. Nadfosnej 7 – 99 908,19 zł. Oprócz poszerzenia ulicy pomiędzy blokami, regulacji studzienek i uporządkowania trawników projekt zakłada budowę 10 miejsc parkingowych z kostki brukowej. Na zmodernizowanym terenie stanie 5 ławek, kosz na śmieci i 4 stojaki na rowery. Pomysłodawca: Teresa Dunikowska.

ZACHÓD – Budowa boiska do gry w plażową piłkę ręczną wraz z 1000 godzin zajęć rekreacyjno-sportowych z elementami plażowej piłki ręcznej – 100 tys. zł. Kosztorys projektu zakłada budowę boiska sportowego do gry plażową piłkę ręczną wraz z wyposażeniem oraz przeprowadzenie zajęć, podczas których uczestnicy poznają zasady i elementy techniczne tej gry. Pomysłodawca: Łukasz Komorowski.

ZWYCIĘSKIE PROJEKTY OGÓLNOMIEJSKIE:

Miejski park rekreacyjny na Podzamczu – 200 tys. zł. Projekt stworzenia placu zabaw i terenu rekreacyjnego nad wodą. Pomysłodawca: Marcin Mrozek

Wspomaganie szkolenia piłkarskiego dzieci i młodzieży oraz drużyny seniorów – 60 tys. zł. Celem projektu jest podwyższenie poziomu szkolenia drużyn piłkarskich MKS Ciechanów poprzez udział w rozgrywkach ligowych. Pomysłodawca: Andrzej Podsiadlik.

Park przyjazny dzieciom – 180 tys. zł. Projekt dotyczy budowy alejek, założenie trawników z nowymi nasadzeniami, ustawienie 4 lamp, ławek z betonowym stolikiem do gry w szachy, koszy na śmieci w parku im. J. Dąbrowskiego za kinem Łydynia. Na odrestaurowanym terenie mają stanąć również urządzenia zabawowe dla dzieci. Pomysłodawca: Ksenia Kowalska.

Wyniki głosowania na poszczególne projekty w kolejności wg. liczby ważnych głosów znajdziecie TUTAJ.

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    W. - niezalogowany 2016-07-01 20:28:01

    do "zagadki" - Wstydu nie mają tzw przywódcy i rządzący w OC SAP- ogłaszają konkurs i swoim dają nagrody - brak zasad i honoru. Tak niechlubnie czyni prezes i przew.komisji rewizyjnej (wzięła bez skrupułów 700zl. żenada czy "żer nada"? Czy w kolejnym konkursie też tak bezwstydnie postąpią? Taki nawyk w OC SAP

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zagadka - niezalogowany 2016-01-21 23:56:27

    Oj ludziska zastanówcie się nad sobą, bo jak widzę to jest prawdą, że "jeszcze się taki nie urodził coby wszystkim dogodził". A sami coś zróbcie, a nie tylko krytykujecie.To jest dopiero wstyd !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    z miasta - niezalogowany 2015-10-19 19:36:16

    fakt, ze z 6 osób Jury tylko 2 były spoza SAP, a 4 to członkowie SAP jako organizatora, w tym prezes SAP, sama zbierała prace i dane autorów, wiedziała kto dawał i później głosowała na swojego członka SAP. Wstyd!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2015-10-19 14:51:36

    To jakie się cuda dzieją w Stowarzyszeniu Pracy Twórczej i Stowarzyszeniu Autorów Polskich to prezesi tych stowarzyszeń są arcy artyści w otumanianiu, sponsorów i urzędników nie ma żadnej kontroli po co tyle stowarzyszeń. Wystarczą dwa domy kultury tam są ludzie o dużym doświadczeniu kulturalnym i są kontrolowane finanse.A tak to fikcja i szarżowanie ,,Nikodema Dyzmy""

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    obserwator - niezalogowany 2015-10-18 15:01:13

    Tak się zastanawiam na jakich "zasadach" są organizowane teraz konkursy? Z tego co mi wiadomo organizatorzy nie powinni brać udziału w organizowanych przez siebie konkursach jeśli są one publiczne.Oglądałem wystawę fotograficzną " Ciechanów wczoraj i dziś" , której organizatorami byli członkowie SAP-u i jednocześnie wystawiali swoje prace, a konkretnie chodzi mi o Ewę Stangrodzką która jest członkiem Stowarzyszenia Autorów Polskich to jeszcze jest i w zarządzie i wystawiała swoje prace ,a Jury w którego skład również wchodzili członkowie tego stowarzyszenia na czele z p. prezes Janiną Janakakos-Szymańską ,to moje pytanie brzmi- komu miał służyć ten konkurs???? gdzie prace przyjęte na konkurs były znane Janinie Janakakos (organizatorce) jak również i autorzy .Zdobywczyni I nagrody Ewa Stangrodzka jest również członkiem Ciechanowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Urzędzie Miasta ,a Urząd był fundatorem tych nagród, a więc nasuwa się pytanie czy teraz jest taka moda ,że nagradza się swoich?????-,coś mi tu nie gra.Podsumowując mój komentarz stwierdzam,że SAP i prezes Janina Janakakos- Szymańska straciła wiarygodność .A tak na marginesie - przychylam się do komentarza T.,że wystawa pokonkursowa jest kiepska, brak estetyki i klimatu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    widz - niezalogowany 2015-10-18 12:37:02

    Z tego co się orientuję prezes SAP-u Janina Janakakos- Szymańska organizujac konkurs fotograficzny "Ciechanów wczoraj i dziś" powinna przestrzegać ogólnie przyjętych zasad konkursowych i nie powinna przyjmować prac od swoich członków stowarzyszenia co jest naruszeniem ogólnych zasad. W taki przypadku JURY nie powinno dopuścić takich prac do konkursu tego autora czyli Ewy Stangrodzkiej -Kozłowskiej, która jest jednocześnie członkiem SAP i członkiem zarządu i tak jak ktoś już napisał jest również członkiem Ciechanowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Urzędzie Miasta ,które jest również współorganizatorem konkursu.Chcę nadmienić ,że JURY nie powinno być również z SAP-u a tymbardziej w jego składzie nie powinno być prezes SAP J.. Janakakos, która wcześniej znała prace i ich autorów.To chyba nie na tym polega konkurs, żeby swoim dawać nagrody.Z tego wynika,że działanie SAP nie jest wiarygodne oceniając i nagradzając prace ,które budziły zastrzeżenia na wystawie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    elka - niezalogowany 2015-10-18 09:46:35

    swoim się daje przywileje i kasę a innym zabrania co czyni prezes OC SAP wespół z tą co I nagrodę dostała

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    P. - niezalogowany 2015-10-17 10:01:17

    Rzeczywiście 700 zł wpadło do portfela ES członkowi organizatora, ale jaja. Członkowie organizatora powinni być wykluczeni z konkursu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    z miasta - niezalogowany 2015-10-15 20:40:45

    W szanujących się konkursach nie mogą brać udziału organizatorzy i ich rodziny oraz przedstawiciele. W konkursie "Ciechanów wczoraj i dziś" członek organizatora Stowarzyszenia Autorów Polskich Ewa Stangrodzka ( jednocześnie przewodnicząca komisji rewizyjnej i członek Ciechanowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Urzędzie Miasta) otrzymała I nagrodę i bez żenady odbiera kasę Czy to uczciwe? I co na to SAP i Urząd Miasta jako organizatorzy? Swoim dajecie nagrody

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    T. - niezalogowany 2015-10-15 19:51:10

    SAP konkurs fotograficzny jak niewypał. Szkoda kasy. Prac mało i słabe. Wystawa pokonkursowa kiepska, brak estetyki i klimatu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2015-10-15 13:43:21

    niektórym nie udało się "nachapać" mimo nagabywania co krok i tylko 46 głosów SAP chachacha

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    użytkownik - niezalogowany 2015-10-15 09:53:00

    Bo mieszkając w jednej dzielnicy nie będę z dzieckiem jechał do drugiej dzielnicy żeby moje dziecko mogło się na placu zabaw po bawić.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    major - niezalogowany 2015-10-15 07:11:19

    Po co tyle placów zabaw?Nie rozumiem tej manii...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pol12 - niezalogowany 2015-10-14 19:29:43

    Widzę, że cenzura objęła już wszystkie strony związane z Ciechanowem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pol12 - niezalogowany 2015-10-14 19:25:07

    ktoś musiał trzymać karteczki :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ciech 88 - niezalogowany 2015-10-14 19:16:54

    Po co prezydentowi rzecznik skoro sam sobie radzi i prowadzi całą konferencje. A rzeczniczka stoi jak pień. Chyba nawyki z Warszawy zostały ;) trzeba przyznać, że Kosiński ma gadane i jest bardzo medialny, wiec w sumie nie ma się co dziwić że to głównie on występuje, szkoda tylko tej kasy na pensje

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2016-09-29 19:33:05

    w konkursie fot w 2016 r. znów źle sformułowany regulamin. jak się ktoś nie zna to niech się nie bawi w konkursy Zobaczymy jak z tego wyjdzie prezes SAP, która chce zawłaszczać prawa autorskie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do