
Ponad 5 tysięcy ważnych głosów oddali mieszkańcy Ciechanowa na projekty zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego. Dziś (środa, 14 października) poznaliśmy zwycięskie projekty, które już w przyszłym roku zostaną zrealizowane na terenie miasta.
Wyniki głosowania zostały ogłoszone podczas konferencji prasowej, w której uczestniczył prezydent Krzysztof Kosiński oraz autorzy zwycięskich projektów. Frekwencja w Ciechanowie wyniosła 15,8 %. Na projekty do Budżetu Obywatelskiego 2016 zagłosowało 5917 osób. Internetowo swoje głosy oddało 3949 osób. Do urn ustawionych w ratuszu i w różnych punktach w mieście wypełnioną kartę do głosowania wrzuciło 1968 osób. Po weryfikacji ważne okazały się głosy 5271 osób. Nieważnych było 646 głosów. Jak wyjaśnia rzeczniczka ratusza, wynikało to z nieprawidłowego wypełnienia karty (brak numeru PESEL, brak imienia i nazwiska, zaznaczenie więcej niż jednego projektu w danej kategorii lub oddanie kilku głosów w wersji papierowej) bądź z faktu, że głosujący podał błędne dane, nie był mieszkańcem Ciechanowa lub nie miał ukończonych 16 lat.
W każdym z 12 osiedli w 2016 roku zostanie zrealizowany jeden projekt, który uzyskał największą liczbę głosów. Spośród projektów ogólnomiejskich zrealizowane będą trzy. W sumie na zadania w ramach Budżetu Obywatelskiego zostanie przeznaczone prawie 1,6 mln zł. Wyniki głosowania znajdziecie pod fotorelacją.
[youtube_sc url="https://www.youtube.com/watch?v=vFUx9sEuQdE"]
[nggallery id=1812]
ZWYCIĘSKIE PROJEKTY OSIEDLOWE:
ALEKSANDRÓWKA – Rozbudowa parkingu osiedlowego dla samochodów wzdłuż ulicy Sikorskiego – 100 tys. zł. Projekt dotyczy rozbudowy parkingu przy ul. Sikorskiego o 21 dodatkowych miejsc. Pomysłodawca: Krzysztof Leszczyński.
ALEKSANDRÓWKA II – Budowa zatoki parkingowej– 60 tys. zł. Projekt obejmuje demontaż obecnej kostki brukowej i krawężników, utwardzenie nawierzchni, wykonanie nowych miejsc parkingowych na 18 samochodów oraz wycinkę 4 drzew na wysokości bloku przy ul. Sikorskiego 16. Pomysłodawca: Jacek Grzegorz Murawski.
BLOKI – Magiczny zakątek na Blokach – 95 100 zł. Kosztorys projektu obejmuje uporządkowanie i utwardzenie ścieżek na skwerze przy ul. 17 Stycznia, ustawienie 4 stołów do gry w szachy, 3 ławek „bujanych”, 5 ławek drewnianych i 5 latarni. Pomysłodawca: Dorota Bugajska.
KARGOSZYN – Sportowo-rekreacyjny park osiedlowy – 100 tys. zł. Projekt stworzenia siłowni zewnętrznej i zagospodarowania terenu wokół niej. Pomysłodawca: Anna Gutkowska.
KWIATOWE – Modernizacja placu zabaw dla dzieci przy ul. Wesołej – 100 tys. zł. Projekt zakłada budowę ogrodzenia wokół istniejącego placu zabaw i wyposażenia go w dodatkowe urządzenia do zabawy i tablicę z regulaminem. Pomysłodawca: Rafał Porębski
PŁOŃSKA – Parking dla samochodów osobowych przy ul. Szwanke – 70 tys. zł. Projekt dotyczy wykonania projektu technicznego i budowę parkingu z kostki brukowej przy ul. Szwanke (w okolicy przedszkola i SP4). Pomysłodawca: Zdzisław Dąbrowski.
PODZAMCZE – Budowa otwartej siłowni zewnętrznej przy ul. Parkowej i Zielonej oraz modernizacja boiska trawiastego do piłki nożnej – 95 tys. zł. Oprócz 8 podwójnych stanowisk do ćwiczeń na betonowym podłożu projekt zakłada ustawienie 4 ławek i 2 koszy oraz modernizację i ogrodzenie boiska trawiastego do piłki nożnej. Pomysłodawca: Piotr Wojciechowski.
POWSTAŃCÓW WIELKOPOLSKICH – Osiedlowy plac zabaw Powstańców Wielkopolskich – 100 tys. zł. Projekt obejmuje budowę ogrodzonego placu zabaw z bezpieczną nawierzchnią. Pomysłodawca: Leszek Goździewski.
PRZEMYSŁOWE – Kreatywny plac zabaw – osada Fabryczna – 84 341,84 zł. Projekt przewiduje budowę ogrodzonego placu zabaw z nowymi urządzeniami zabawowymi. Pomysłodawca: Przemysław Szumański.
SŁONECZNE – Utworzenie placu zabaw wraz z siłownią zewnętrzną na Bielinie – 100 tys. zł. Kosztorys obejmuje opracowanie projektu technicznego, budowę ogrodzonego placu zabaw oraz siłowni zewnętrznej, ustawienie 2 ławek i koszy na śmieci. Pomysłodawca: Emil Świszcz.
ŚRÓDMIEŚCIE – Zagospodarowanie terenu przy ul. Nadfosnej 7 – 99 908,19 zł. Oprócz poszerzenia ulicy pomiędzy blokami, regulacji studzienek i uporządkowania trawników projekt zakłada budowę 10 miejsc parkingowych z kostki brukowej. Na zmodernizowanym terenie stanie 5 ławek, kosz na śmieci i 4 stojaki na rowery. Pomysłodawca: Teresa Dunikowska.
ZACHÓD – Budowa boiska do gry w plażową piłkę ręczną wraz z 1000 godzin zajęć rekreacyjno-sportowych z elementami plażowej piłki ręcznej – 100 tys. zł. Kosztorys projektu zakłada budowę boiska sportowego do gry plażową piłkę ręczną wraz z wyposażeniem oraz przeprowadzenie zajęć, podczas których uczestnicy poznają zasady i elementy techniczne tej gry. Pomysłodawca: Łukasz Komorowski.
ZWYCIĘSKIE PROJEKTY OGÓLNOMIEJSKIE:
Miejski park rekreacyjny na Podzamczu – 200 tys. zł. Projekt stworzenia placu zabaw i terenu rekreacyjnego nad wodą. Pomysłodawca: Marcin Mrozek
Wspomaganie szkolenia piłkarskiego dzieci i młodzieży oraz drużyny seniorów – 60 tys. zł. Celem projektu jest podwyższenie poziomu szkolenia drużyn piłkarskich MKS Ciechanów poprzez udział w rozgrywkach ligowych. Pomysłodawca: Andrzej Podsiadlik.
Park przyjazny dzieciom – 180 tys. zł. Projekt dotyczy budowy alejek, założenie trawników z nowymi nasadzeniami, ustawienie 4 lamp, ławek z betonowym stolikiem do gry w szachy, koszy na śmieci w parku im. J. Dąbrowskiego za kinem Łydynia. Na odrestaurowanym terenie mają stanąć również urządzenia zabawowe dla dzieci. Pomysłodawca: Ksenia Kowalska.
Wyniki głosowania na poszczególne projekty w kolejności wg. liczby ważnych głosów znajdziecie TUTAJ.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
do "zagadki" - Wstydu nie mają tzw przywódcy i rządzący w OC SAP- ogłaszają konkurs i swoim dają nagrody - brak zasad i honoru. Tak niechlubnie czyni prezes i przew.komisji rewizyjnej (wzięła bez skrupułów 700zl. żenada czy "żer nada"? Czy w kolejnym konkursie też tak bezwstydnie postąpią? Taki nawyk w OC SAP
Oj ludziska zastanówcie się nad sobą, bo jak widzę to jest prawdą, że "jeszcze się taki nie urodził coby wszystkim dogodził". A sami coś zróbcie, a nie tylko krytykujecie.To jest dopiero wstyd !!!
fakt, ze z 6 osób Jury tylko 2 były spoza SAP, a 4 to członkowie SAP jako organizatora, w tym prezes SAP, sama zbierała prace i dane autorów, wiedziała kto dawał i później głosowała na swojego członka SAP. Wstyd!
To jakie się cuda dzieją w Stowarzyszeniu Pracy Twórczej i Stowarzyszeniu Autorów Polskich to prezesi tych stowarzyszeń są arcy artyści w otumanianiu, sponsorów i urzędników nie ma żadnej kontroli po co tyle stowarzyszeń. Wystarczą dwa domy kultury tam są ludzie o dużym doświadczeniu kulturalnym i są kontrolowane finanse.A tak to fikcja i szarżowanie ,,Nikodema Dyzmy""
Tak się zastanawiam na jakich "zasadach" są organizowane teraz konkursy? Z tego co mi wiadomo organizatorzy nie powinni brać udziału w organizowanych przez siebie konkursach jeśli są one publiczne.Oglądałem wystawę fotograficzną " Ciechanów wczoraj i dziś" , której organizatorami byli członkowie SAP-u i jednocześnie wystawiali swoje prace, a konkretnie chodzi mi o Ewę Stangrodzką która jest członkiem Stowarzyszenia Autorów Polskich to jeszcze jest i w zarządzie i wystawiała swoje prace ,a Jury w którego skład również wchodzili członkowie tego stowarzyszenia na czele z p. prezes Janiną Janakakos-Szymańską ,to moje pytanie brzmi- komu miał służyć ten konkurs???? gdzie prace przyjęte na konkurs były znane Janinie Janakakos (organizatorce) jak również i autorzy .Zdobywczyni I nagrody Ewa Stangrodzka jest również członkiem Ciechanowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Urzędzie Miasta ,a Urząd był fundatorem tych nagród, a więc nasuwa się pytanie czy teraz jest taka moda ,że nagradza się swoich?????-,coś mi tu nie gra.Podsumowując mój komentarz stwierdzam,że SAP i prezes Janina Janakakos- Szymańska straciła wiarygodność .A tak na marginesie - przychylam się do komentarza T.,że wystawa pokonkursowa jest kiepska, brak estetyki i klimatu.
Z tego co się orientuję prezes SAP-u Janina Janakakos- Szymańska organizujac konkurs fotograficzny "Ciechanów wczoraj i dziś" powinna przestrzegać ogólnie przyjętych zasad konkursowych i nie powinna przyjmować prac od swoich członków stowarzyszenia co jest naruszeniem ogólnych zasad. W taki przypadku JURY nie powinno dopuścić takich prac do konkursu tego autora czyli Ewy Stangrodzkiej -Kozłowskiej, która jest jednocześnie członkiem SAP i członkiem zarządu i tak jak ktoś już napisał jest również członkiem Ciechanowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Urzędzie Miasta ,które jest również współorganizatorem konkursu.Chcę nadmienić ,że JURY nie powinno być również z SAP-u a tymbardziej w jego składzie nie powinno być prezes SAP J.. Janakakos, która wcześniej znała prace i ich autorów.To chyba nie na tym polega konkurs, żeby swoim dawać nagrody.Z tego wynika,że działanie SAP nie jest wiarygodne oceniając i nagradzając prace ,które budziły zastrzeżenia na wystawie.
swoim się daje przywileje i kasę a innym zabrania co czyni prezes OC SAP wespół z tą co I nagrodę dostała
Rzeczywiście 700 zł wpadło do portfela ES członkowi organizatora, ale jaja. Członkowie organizatora powinni być wykluczeni z konkursu.
W szanujących się konkursach nie mogą brać udziału organizatorzy i ich rodziny oraz przedstawiciele. W konkursie "Ciechanów wczoraj i dziś" członek organizatora Stowarzyszenia Autorów Polskich Ewa Stangrodzka ( jednocześnie przewodnicząca komisji rewizyjnej i członek Ciechanowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Urzędzie Miasta) otrzymała I nagrodę i bez żenady odbiera kasę Czy to uczciwe? I co na to SAP i Urząd Miasta jako organizatorzy? Swoim dajecie nagrody
SAP konkurs fotograficzny jak niewypał. Szkoda kasy. Prac mało i słabe. Wystawa pokonkursowa kiepska, brak estetyki i klimatu.
niektórym nie udało się "nachapać" mimo nagabywania co krok i tylko 46 głosów SAP chachacha
Bo mieszkając w jednej dzielnicy nie będę z dzieckiem jechał do drugiej dzielnicy żeby moje dziecko mogło się na placu zabaw po bawić.
Po co tyle placów zabaw?Nie rozumiem tej manii...
Widzę, że cenzura objęła już wszystkie strony związane z Ciechanowem.
ktoś musiał trzymać karteczki :D
Po co prezydentowi rzecznik skoro sam sobie radzi i prowadzi całą konferencje. A rzeczniczka stoi jak pień. Chyba nawyki z Warszawy zostały ;) trzeba przyznać, że Kosiński ma gadane i jest bardzo medialny, wiec w sumie nie ma się co dziwić że to głównie on występuje, szkoda tylko tej kasy na pensje
w konkursie fot w 2016 r. znów źle sformułowany regulamin. jak się ktoś nie zna to niech się nie bawi w konkursy Zobaczymy jak z tego wyjdzie prezes SAP, która chce zawłaszczać prawa autorskie