Pogoda teraz: 14°C | zachmurzenie duże
Będzie drożej za ciechanowski biurowiec
Nie został jeszcze rozstrzygnięty przetarg na dokończenie budowy Centrum Administracyjnego w Ciechanowie. Z informacji, jakie zostały ujawnione na ostatniej sesji powiatowej dowiedzieliśmy się, że inwestycja może kosztować drożej niż wcześniej planowano.
Budowa Centrum Administracyjnego to wspólna inwestycja Powiatu Ciechanowskiego oraz Samorządu Województwa Mazowieckiego. W ramach zadania ma powstać 5-kondygnacyjny budynek o łącznej powierzchni ponad 7,6 tys. m2. Biurowiec ma być siedzibą dla jednostek podległych obu samorządom. Inwestycja czeka na dokończenie.
Radna powiatowa Joanna Potocka – Rak powiedziała na ostatniej sesji powiatowej, 30 października, że Zarząd Powiatu Ciechanowskiego podpisał porozumienie, wyrażając zgodę na zwiększenie finansowania tej inwestycji o około 20 mln zł, o czym radni nie byli poinformowani. Poprosiła o komplet dokumentacji, związanych z tą sprawą.
Starosta Jan Andrzej Kaluszkiewicz w rozmowie z naszym portalem zapewnia, że żadnej zgody w tej sprawie jeszcze nie ma, ale można spodziewać się tego, że będzie drożej z powodu zerwania umowy z dotychczasowym wykonawcą.
Józef Borkowski, kierownik wydziału inwestycji w ciechanowskim starostwie, wyjawił na sesji powiatowej, że miał dokument w ręku, z którego wynika, iż szacunkowa kwota potrzebna obecnie na to zadanie wynosi 70 mln zl. To radni będą decydować, czy przyjmą te ustalenia.
- To są szacunki, które sporządził nowy lider projektu: Urząd Marszałkowski. Przetarg wciąż trwa. Odbywa się on w trochę innej formule niż dotychczas. Z grupą oferentów negocjuje się cenę – wyjaśnił w rozmowie z nami. Przypomniał, że proporcje w finansowaniu między Urzędem Marszałkowskim, a Starostwem Powiatowym w Ciechanowie wynoszą mniej więcej, jak 85 do 15
Według pierwotnych planów Centrum Administracyjne miało być gotowe w drugim półroczu 2023 roku. Wartość tego zadania pierwotnie szacowano na ponad 53 miliony złotych. Wykonawca oczekiwał wyższej kwoty, argumentując że ze względu na czynniki od niego niezależne, mocno wzrosły koszty tego typy inwestycji. Ówczesna starosta Joanna Potocka – Rak nie zgodziła się na to żądanie, co było powodem wypowiedzenia umowy przez dotychczasowego wykonawcę.
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Dwa obywatelskie projekty dla dzieci zrealizowane w Ciechanowie [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1740851_1757496060.webp)
![Nowe trybuny na stadionie w gminie Ciechanów [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1739980_1757314657.webp)
![Dwa groźne zdarzenia na drodze pod Ciechanowem [zdjęcia]](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/96/thumb__1741740_1757673402.webp)
![[AKTUALIZACJA] Finał poszukiwań 14-latki](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/96/thumb__1741281_1757658501.webp)
Zamiast dogadać się z wykonawca i dołożyć Budimexowi kasy, doprowadzili do zerwania umowy a teraz zapłacą jeszcze więcej.
Komu ten budynek w ogóle potrzebny? Jakaś fanaberia byłej starościny, a teraz jest problem.
Wincyj urzedasów będzie. Będzie można rodzinę i znajomych wkręcić do pracy. Przemysłu u nas brak ale nierobów na stołkach ci u nas dostatek.
Wincej wincej urzedasow a idź spróbuj coś załatwić... Większość spraw powinna być internetowo załatwiana a nie jeszcze im biura za 70mln stawiać... Ciekawe ile rozkradną z tych 70 mln
Przecież to nasze pieniądze Ja się nie zgadzam żeby urzędasów w loftach osadzać!!! Dostawić kontenerów i jak inżynier na budowie w kontenerze kawę parzy. Inżynier może Jadzia spod Ciechanowa też może, korona jej z głowy nie spadnie
Ciemni ludzie tak piszecie jak byście nic nigdy w urzędzie nie załatwiali... ekspedientka sprzedaje w kontenerze? lekarz przyjmuje w kontenerze? może i mieszkać można w kontenerze..czemu jak urzędnik to nierób??a ty człowieku kim jesteś??? może nierób co socjal bierze??to urzędnik musi ci go naliczyć....
Trzeba było zostać lekarzem albo ekspedientką!!!! A tak robisz za urzedasa.
napewno tvn wam pomoże ,a kosiniak kamysz z hujownia zaradzi , bo przeciez dla ich ludzi to bizancjum ,a nie dla pisiorów. mała dziura ,a ile ci co dorwali sie do władzy juz narobili strat ,a sie kurwa pisiorów czepiaja. a wszystkim panienkom i ich kawalerom co to ***** *** ich pchało do urn , zyczę ciapatym by ***** was panienki rowno od tyłu i przodu :-)
Zorro - powinieneś przyjąć raczej nazwę Zerro, bardziej by pasowało do poziomu Twojej wypowiedź, czyli poziomu charakterystycznego dla większości wyborców pisu (przypominam grupa z dominującym wykształceniem podstawowym lub zawodowym).
do zorro= CZYM WAS KARMIĄ ???? łepetynę ci ZLASOWALI =NIEODWRACALNIE !!!!
PISOWCY WYST.... jakie masz dane o tych kradzieżach i kwotach , poza pierdoleniem wam dzień i noc w tvn24 ,ze kradna? co mowil palikot, belka i inni ..... ,ze trzeba kurwa kłamać dzień i noc by wygrac z PiS „Tematów jest mnóstwo” – stwierdził Palikot proponując następującą listę fake newsów i opatrując je wszystkie znakiem zapytania: 1. Kaczyński zaszczepił się jako pierwszy? 2. Trwają rozmowy Macierewicza z ludźmi Putina ws. Polexitu? 3. Rydzyk ma dostać jeszcze 300 mln zł? 4. Kaczyński przekazał Marcie 100 mln zł? 5. Po następnym zwycięstwie PiS zwiększy inflację, aby obniżyć emerytury? 6. Powstaje szpital tylko dla działaczy PiS-u?
"Dzisiaj mam wrażenie, że trzeba w polityce kłamać. Po prostu kłamać. I nie to, że kłamstwo ma krótkie nogi, tylko ma szybkie nogi. Innymi słowy, trzeba jedno kłamstwo trzeba przykryć drugim kłamstwem. Tak, żeby o tamtym pierwszym ludzie zapomnieli" marek belka orginalny cytat w onecie
Wielka szkoda, że nie wszyscy mięli wgląd w dokumentację tego obiektu i nie mogli zobaczyć w czym tkwi problem związany z kosztami jego powstania!! To co zostało zaprojektowane i przyklepane to swoisty żart i spluwanie w twarz mieszkańcom - podatnikom!! Przepych i najwyższa półka w każdym aspekcie to delikatna przesada. Można to było zrobić nieco mniej kosztownie i nie byłoby problemu. Komuś niestety odkleiło umysł i zdrowy rozsądek. Kogoś poniosła fantazja.
tak lubio liberały prywatyzować wszytko to czemu tego nie sprywatyzujo jakiemuś germańcowi ?