Pogoda teraz: 22°C | zachmurzenie duże
Reklama
Elektrownia atomowa w pobliżu Ciechanowa? Jedna z miejscowości wciąż na liście
Listę 28 potencjalnych lokalizacji przyszłej elektrowni atomowej w Polsce sformulowało już w 2010 roku Ministerstwo Gospodarki. Już wtedy znalazło się na niej Nowe Miasto, oddalone od Ciechanowa w lini prostej o zaledwie ponad 20 km. Przed tygodniem Polska Agencja Prasowa przypomniała, że wciąż ono na niej widnieje...
Lista ta, zgodnie z wytycznymi Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej została poddana ocenie. Dokonała je firma Energoprojekt- Warszawa przy udziale m.in. Głównego Instytutu Górnictwa, Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej czy IMGW.
Ostateczna ocena zawierała 27 pozycji, ponieważ dokładnego położenia jednej lokalizacji nie wskazano. Znalazł się na niej Żarnowiec, jako miejsce nieukończonej budowy pierwszej elektrowni z programu jądrowego z lat 80.; Warta – Klempicz jako miejsce pod drugą lokalizację oraz osiem lokalizacji rezerwowych z lat 80. Dokument rekomendował przeprowadzenie szczegółowych badań lokalizacyjnych w Żarnowcu oraz w trzech innych miejscach: w Klempiczu nad jeziorem Kopań oraz w Nowym Mieście, w powiecie płońskim.
Późniejsza Prognoza Oddziaływania na Środowisko Programu Polskiej Energetyki Jądrowej wskazywała wciąż 4 lokalizacje, w tym Nowe Miasto.
Prezes PKN Orlen zapowiedział, że poda wkrótce 25 lokalizacji, gdzie powstanie około 80 reaktorów mniejszej mocy – BWR-300, które planuje wybudować wspólnie z firmą Synthos. To jednak zupełnie inne obiekty, przede wszystkim dużo tańsze, a ze względu ma moc, stwarzają dużo mniejsze zagrożenie. Decyzja w sprawie budowy dużej elektrowni ma ostatecznie zapaść we wrześniu br.
Zdaniem burmistrza Nowego Miasta, Sławomira Zalewskiego, jest mało prawdopodobne, żeby elektrownia ta powstała w tej gminie. Nie chodzi tylko o obawy, jakie niesie taki obiekt i potencjalny społeczny opór (przykłady Czarnobyla, obecnie na Ukrainie czy nowszy - Fukushimy, w Japonii, pokazują w oczach opinii publicznej, że potencjalne zagrożenie istnieje, mimo że współczesne elektrownie są o wiele nowocześniejsze i bezpieczniejsze).
- Elektrownie tego typu potrzebują olbrzymich ilości wody. Sona i zalew są za małe na jej potrzeby. Mieszkańcy mogą spać spokojnie: elektrownia z tego powodu raczej u nas nie powstanie – przekonuje nasz rozmówca.
Odnosimy wrażenie, że lokalizacja ta powstała tylko dlatego, że znajduje się stosunkowo blisko Warszawy, która jest olbrzymim odbiorcą energii elektrycznej. Poza tym jest jedną z wielu propozycji.
- To jest bezemisyjna energetyka i to musimy u siebie budować - tak kilka lat temu o potrzebie budowy elektrowni atomowej w Polsce mówił ówczesny minister środowiska Henryk Kowalczyk, poseł z północnego Mazowsza. Elektrownia jądrowa wprowadza jednak inne zagrożenia dla środowiska, jak m.in. toksyczne odpady czy zużycie wody. Mimo tego jest to wciąż jedno z najtańszych źródeł energii!
Czy obecne elektrownie atomowe mogą stanowić zagrożenie? Teoretycznie w obiektach tego typu stosowane są rygorystyczne normy i nowoczesne technologie, jakie zostały przetestowane na całym świecie. Reaktory atomowe, w których dochodzi do reakcji chemicznych, są solidnie zabezpieczone i chłodzone, dlatego są uważane za bezpieczne.
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Kino, szkoła, boiska, hale. Szeroki strumień dotacji dla gmin z powiatu ciechanowskiego [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1738913_1756968525.webp)
![Tak po remoncie ma wyglądać hala sportowa w Ciechanowie [wizualizacja]](/static/files/thumbs/96/thumb___1738787_1756906024.webp)
![Przebudowali drogę w powiecie ciechanowskim. Kilkumilionowa inwestycja już gotowa [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1737756_1756718672.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
autor "artykułu" jest dyletantem w temacie więcej nie ma co pisać. A porównywanie budowy elektrowni w Polsce do tych z Czarnobyla i Fukushimy już ostatecznie pokazuje że ma pojęcia o czym pisze. Dodatkowo w Ciechanowie przez wiele lat była potencjalna "bomba"(chłodnia), ale o tym to już pewnie nikt nie pamięta. Wiec nie bardzo wiem po co siać nie uzasadnioną panikę związaną z elektrownią.
Autor ROMAN NADAJ jak to się mówi nie dochował staranności dziennikarskiej i powtarza bełkot głównego scieku z 2010r. czyli wiadomo jakiej opcji ,bo ma to we krwi od lat .Fakt ,że PAP powtarza tuskowe bzdury ,ale sprawdziłem te inne lokalizacje i każda jest nad DUŻA WODA czego o naszym Nowym Miastem nie można napisaći dziwi mnie ,że żaden lokalny dziennikarz i burmistrze tego miasta nie dopytał i nie sprawdził tego komunikatu przez 13 lat. Może Roman Nadaj podejmie sie wyzwania na miarę naszych możliwości :-))))
Oto merytoryczny głos w tej sprawie. Po co wprowadzać nie potrzebną panikę.
Tak masz rację. Chłodnia była bardzo niebezpieczna. Tak jak rosyjskie elektrownie na ciężjką wodę w byłej NRD , ktore tak niecy dumnie zamnęły i słusznie. Ale to nie w walce o ekologię tylko o bezpieczeństwo.
Skoro Niemcy zamknęli swoje atomówki,to wiedzą chyba dlaczego: drogi uran,który będzie jeszcze droższy jak powstaną nasze elektrownie.A woda w Sonie faktycznie by się wygotowała.
Niemcy zamykają,bo to ruskie onuce. Większosć tych "grinpisów" to grupy działające na rzecz interesów innych państw ze szkodą dla nas. NS2 pokazało jak niemiaszki z ruSSkami martwią się o przyszłość Polski i UE. A elektrownie to mogą u mnie na podwórku zbudować,bo ja chcę bezpieczeństwa i niezależności mojego kraju.
Przyczyny awarii obu przytoczonych w artykule elektrowni są powszechnie znane. Trzęsienie ziemi i fala tsunami w Polsce jest scenariuszem o zerowym prawdopodobieństwie, tak samo, jak wydarzenia z Czarnobyla. Po co straszyć ludzi energią atomową? Na całym świecie jest ponad 400 reaktorów jądrowych i jakoś nie słychać, żeby gdzieś się coś wydarzyło.
Romanie ,a nie pomyliłeś Nowego Miasta z innym Nowym Miastem ,bo juz 10 lat temu był taki news a dzis to fake news.
Nikt nikogo nie straszy, choć na pewno niektórzy źle reagują na hasło "elektrownia atomowa". W zestawieniu wyraźnie napisano, że na liście znlazło się "Nowe Miasto koło Płońska".
to był 2010 rok ,ulubiony rok wszelkiej maści ludzi drugiego sortu , linki juz nieaktywne www.tvn24.pl/0,2319146,0,0,1,0,,miejscowosci--w-ktorrych-moga-zostac-zbudowane-elektrownie-atomowe,galeria.html wyborcza.biz/biznes/1,100896,7665406,MG__Zarnowiec_wygral_ranking_jadrowy.html
Kolejny artykuł napisany na kiblu:) Chyba tylko po to żeby wkur.....ać nieświadomych ludzi:) Do studzenia takiej elektrowni to potrzeba Jeziora Śniardwy i jego dopływów żeby cyrkulacja wody była:) A nie rzeki Łydyni i Sony:) Nie straszcie ludzi:)
fakt trzeba ,ale może w końcu zaleją NOWE MIASTO DO KOŃCA
Panie Profesorze Stefek, pochwał się prawdziwymi personaliami, swoim dorobkiem naukowym zanim odrzucisz kogoś inwektywami. Każdy jełop anonimowo zgrywa gieroja wielkiego znawcę bo w rzeczywistości jest nikim.
A co zrobimy z odpadami radioaktywnymi? To jest duży i kosztowny problem dla świata.Energia z atomu w Polsce wcale nie będzie tania,a zarobią wyłącznie banki.
Tania czy nie, ale będzie. Chcesz się słońcem w zimie ogrzewać?
Czarnobyl to stara rosyjska technologia (w ogóle nie ma jak tego porównać do dzisiejszych reaktorów). Fukoszima? A to my mamy trzęsienia ziemi i tsunami? O czym tu w ogóle pisać.
Po co te KŁÓTNIE= KOCHANI wystarczy sprawdzić gdzie ŁOBAJTEK i jego FERAJNA KUPIŁA ostatnio DZIAŁKI czy jakiś AREAŁ= PROSTE- JASNE !!! a może MATOŁ-USZEK????
Ja w tym całym zagadnieniu obawiam się tylko jednego. Jeżeli budowę tych elektrowni realizowała będzie obecna ekipa rządząca, to faktycznie może się to zakończyć katastrofą. Widać to na każdym kroku, że to banda nieudaczników i ignorantów również w zakresie bezpieczeństwa, że wspomnę tylko katastrofę Smoleńską.
to ile kasy i co zrobiła ekipa tuskowa w tym temacie ,bo dam głowe ,że był to zabieg pijarowy ,bo przecież niemce wygasili swoje elektrownie atomowe,w żabolandzie też maja ogromne problemy z elektrowniami atomowymi ,a jak mówi jeden debil z opozycji po co nam cokolwiek skoro mamy to w berlinie .Dziś niemce juz sypia piasek w tryby ,by u nas nie powstała elektrownia
to w końcu wyjaśniło sie dlaczego to ma byc Nowe Miasto , bo sam burmistrz jakiegoś ciemniaka tu struga jakby nie wiedział ,że to pomyłka .Panie Zalewski i pan chcesz byc nadal burmistrzem z taką argumentacją ?
Obecna ekipa jeszcze niedawno stawiała elektrownię na ruski węgiel w Ostrołęce, bo przecież pobili wszelkie rekordy w sprowadzaniu tego węgla z Rosji. Teraz będą budować elektrownie atomowe. Ciekawe czy przy ich budowie pojawią się biznesmeni pokroju nieżyjącego już handlarza bronią i eksperci typu instruktor narciarstwa od maseczek. PIS słynie przecież z uczciwości i niebywałych pokładów intelektu w swoich szeregach.