Reklama

Powiat ciechanowski: propozycja budowy długiej trasy dla rowerzystów

Radny powiatowy Adam Krzemiński zgłosił na ostatniej sesji Rady Powiatu Ciechanowskiego propozycję wybudowania nowej ścieżki rowerowej, biegnącej przez ten powiat. Byłoby to kosztowne rozwiązanie, ale jego zdaniem warto zainwestować. Pojawiło się także inne, alternatywne rozwiązanie, dużo tańsze, choć nie pozbawione wad.

Zgodnie z propozycją radnego Krzemińskiego, nowa ścieżka miałaby biec z Muzeum Romantyzmu w Opinogórze do Muzeum Pozytywizmu w Gołotczyźnie, omijając Ciechanów. 

Radny przypomniał, że w 2019 roku została oddana do użytku ścieżka rowerowa do Opinogóry. Inwestycja była współfinansowana przez cztery samorządy: województwa mazowieckiego, powiatu ciechanowskiego i dwóch gmin: Opinogóra i Gminy Miejskiej Ciechanów. Kosztowała ponad 11 mln zł. Ścieżka prowadzi z Ciechanowa do Muzeum Romantyzmu w Opinogórze i cieszy się dużą popularnością mieszkańców powiatu.

Reklama

W 2021 roku oddana została do użytku mieszkańców kolejna inwestycja poprawiająca infrastrukturę rowerową, a mianowicie odcinek o długości 7 km biegnący z Ciechanowa do Muzeum Pozytywizmu w Gołotczyźnie. Po powstaniu w tej miejscowości Rodzinnego Parku Edukacji Rozrywki jest ona wręcz oblegana przez miłośników turystyki rowerowej. Tą inwestycję również dofinansował samorząd wojewódzki.

- Składam interpelację w sprawie rozpoczęcia działań zmierzających do powstania ścieżki rowerowej łączącej te dwa muzea. Sądzę, że nie trzeba uzasadniać celowości tego typu inwestycji, która byłaby bardzo atrakcyjna z punktu widzenia turystyki rowerowej – przekonywał radny na sesji.

Reklama

Wyjaśnił, że od Gołotczyzny do Burkat można ją poprowadzić drogą powiatową, dalej z Burkat trzeba jechać przez Nasierowo i Grędzice, aż do Pomorza inną drogą powiatową. Ostatnia część tego połączenia to niemal 4 km odcinek drogi gminnej w gminie Opinogóra. Dla tego przedsięwzięcia konieczny byłby udział wspomnianej gminy, ale jak pokazała historia, tego typu współpraca byłaby możliwa, bo wójt Piotr Czyżyk jest otwartą osobą na współpracę. To, jak przebiegałaby nowa trasa rowerowa, pokazuje mapka. 

- Rozumiem, że byłaby to dość kosztowna inwestycja i zapewne nie możliwa do zrealizowania bez wsparcia zewnętrznymi środkami, czy z budżetu samorządu mazowieckiego, czy budżetu państwa, ale również z środków unijnych, bo właśnie rozpoczną się nabory na środki z nowego okresu programowania. By można je było pozyskać należy takie działania rozpocząć, choćby poprzez powstanie koncepcji tego typu ścieżki – dodał radny. Zwrócił się do Zarządu Powiatu o rozpoczęcie działań.

Reklama

Do sprawy odniosła się także radna Joanna Potocka – Rak. Pomysł wykonania takiej ścieżki pojawił się wcześniej, jeszcze zanim miasto nie przystąpiło do przebudowy ul. Opinogórskiej. Ówczesne władze powiatu szukały tańszego rozwiązania, żeby wykorzystać istniejącą infrastrukturę.

- Obecnie mamy już wybudowaną ścieżkę Ciechanów – Opinogóra. Przez ul. Opinogórską można byłoby skierować ruch rowerowy do drogi krajowej nr 60. Wystarczy wybudować fragment odcinka w ciągu tej drogi i można się połączyć się z Aleją Unii Europejskiej, gdzie ścieżka już istnieje. Tym sposobem będziemy mieli ciąg pieszo-rowerowy łączący obie miejscowości: Opinogórę z Gołotczyzną, z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury. Oczywiście trasa o której mówi radny Krzemiński otwierałaby turystycznie inne tereny powiatu, ale wspomniana przeze mnie propozycja byłaby tańszym rozwiązaniem i dużo łatwiejszym w realizacji, a można było optymalnie wykorzystać istniejącą infrastrukturę – stwierdziła radna.

Reklama

Radny Krzemiński ponownie zabrał głos. Zdania nie zmienił. Przekonywał, że to słaba przyjemność jechać wzdłuż drogi krajowej. Kto jeździ na rowerze, wie że dla swojego zdrowia lepiej poruszać się po drogach, przy których jest dużo mniejszy ruch. Nikt nie lubi wdychać spalin samochodów.

Do tematu wrócimy, gdy zarząd powiatu ustosunkuje się do złożonej interpelacji.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    zapalony rowerzysta - niezalogowany 2023-06-01 11:32:05

    Propozycja bez sensu, z Opinogóry do Gołotczyzny można rowerem się dostać po wyasfaltowanych w znacznej większości drogach gminnych o znikomym natężeniu ruchu samochodowego. Jedyny szutrowy odcinek wiedzie przez Chruściele (niecałe 2 km).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • LEW - niezalogowany 2023-06-01 11:57:47

    E- napalony- ŚCIEŻEK ROWEROWYCH= bezpiecznej jazdy= NIGDY ZA DUŻO a ta ma sens !!! BEZPIECZEŃSTWO- PRZEDE WSZYSTKIM !

    • Zgłoś wpis
  • zapalony rowerzysta - niezalogowany 2023-06-01 13:09:28

    E.... LEW, jechałeś kiedykolwiek trasami, które wymieniłem? Bo ja co najmniej raz w tygodniu w od wiosny do jesieni. Na odcinku Gołotczyzna - Burkaty bywa i tak, że nie wyprzedzi mnie ani nie minie ani jeden samochód. To samo jest na odcinku Opinogóra - Pomorze. Więc po co tam jeszcze ścieżka? Lepiej niech za tą kasę te drogi wyremontują, bo nawierzchnia pozostawia nieco do życzenia i położą asfalt na odcinku Grędzice-Pomorze. Poza tym na odcinku z Burkat przez Nasierowo i Grędzice ścieżka rowerowa biegłaby sama przez pola, nie poboczem jakiejkolwiek drogi. "Fajnie" będzie wyglądała, jak ciężkie ciągniki po niej parę razy przejadą z podpiętym sprzętem rolniczym. Ten pomysł jest bez sensu. Lepiej, gdyby zaproponowali ścieżkę rowerową wzdłuż szosy do Gruduska-wtedy może i województwa budżet coś by dorzucił. bezpieczeństwo - TAK, ale tam, gdzie jest niebezpiecznie, a nie w szczerych polach i na drogach, przez które przejeżdżają ze 2 auta przez godzinę. BTW. polecam trochę znajomości: terenu ,dróg z perspektywy rowerzysty oraz spojrzenia na mapy życzę.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości