Miasto przymierza się do odbetonowania placu Jana Pawła II

No i w końcu jakaś mądra decyzja

Ta inwestycja nigdy nie powinna się odbyć ,to był pomysł ludzi którzy nie mieli pojęcia jak będzie to wyglądać w gorące dni ,że nie można było po tym placu spacerować tak było tam gorąco.Moim zdaniem ograniczyć do minimum ten beton , posadzić miniaturki drzew, krzewów i wtedy będzie przyjemnie,i świeższe powietrze.Pozdrawiam.

popieram; do dziś mam w oczach straszny widok wyrywanych drzew

Tak się właśnie marnotrawi publiczne pieniądze, których jak słyszymy ciągle JST brakuje. Uważam, że zabetonowanie placu było bez sensu. Ale rozbierać to co już jest zrobione niesie bardzo duże koszty i w żaden sposób nie ma ekonomicznego uzasadnienia. Tak nie postępuje dobry gospodarz. To jest po prostu nierozsądne.

ktoś , kto wydał taką wcześniej decyzję zniszczenia zieleni i pobudowania tego ,,świńskiego targu,, powinien teraz te wydane z naszych pieniędzy 8,3 mln złotych zwrócić z własnej kieszeni !!!!!

Nasz Krzyś jak chce wydawać znowu pieniążki to niech najpierw ściągnie te 8,3 mln zł. od poprzednika marnotrawcy a dopiero je wydaje jak będzie mniał je na ręku a nie znowu kolejny pomysłodawca w błoto wywali naszą kasę !!!

Tak też wyrzucić w bloto pieniadze planował p.prezydent Kosiński robiac betonoze przy kanalach.szumnie zwaną amfiteatrem...

Pomysł z tym betonowym placem był poroniony. Kto usuwa takie drzewa? należało ten park ogarnąć, zadbać o niego, odświeżyć go, poprzycinać drzewa, zrobić nowe nasadzenia bylin czy kwiatów, wymienić fontannę, dodać fajne oświetlenie, nowe chodniki, ławki itp. Teraz same konkursy na koncepcję i projekty to będzie kilkadziesiąt tysięcy na dzień dobry. To nie lepiej za te pieniądze usunąć fragmenty - pasy tych płyt i posadził drzewa oraz inne rośliny? Wykorzystując część tego co już jest za tyle pieniędzy. Może te konsultacje mieszkańców zrobić w pierwszym kroku zanim bezmyślnie popłyną następne setki tysięcy.

Teraz to jest patelnia. Poprzednia ekipa dokonała spustoszenia. I nazwa Rynek też powinna powrócić!

Ciechanów jest posiadaczem wielu terenów zielonych, generujących koszty ich utrzymania. Nie ma natomiast miejsca dla imprez okolicznościowych. Jestem za tym, aby nie niszczyć nawierzchni Placu. Wystarczy upiększanie go nasadzeniami kwiatów, jak to było w poprzednich latach. Chętnych na spacery zapraszam na błonia zamkowe i do istniejących już parków miejskich.

Jak posadzicie drzewa to znowu będą wrony srały... Uważam, że powinien ktoś zrobić kompromis i przenieść na ten plac zabytkową kostkę brukową z Sienkiewicza, jak taka ładna, a na Sienkiewicza zrobić normalną ulicę do jeżdżenia samochodem. A jak się Patuchom z Sienkiewicza nie podoba, to ich zagrodzić i niech se siedzą w tych swoich poniemieckich barakach. Pokażcie jakikolwiek plac w jakimkolwiek mieście, który nie byłby utwardzony... Ale Ciechanów zawsze był wiochą - a z wiochy miasta się nie da zrobić, bo ludzie tęsknią.

Warszawską ukatrupili,a wystarczyło zamiast deptaka rewitalizować ulicę. Jeszcze te durne "trzeba się przebranżowić" na restauracje,a "miastowe" W18 już nie działa. A tygodniczek i urzędnicy śmiali się ze "sklepikarzy",a oni wolą działać na korzyść niemieckiej galeryjki. W Niemczech galerie handlowe w takich miastach jak Ciechanów to powstają nawet przy deptakach np. Wittenberga,albo w byłych budynkach takich esdechów np. Coburg czy Suhl. U nas wszystkich trzeba dobić.

Mało jest wśród piszących osób pamiętających stary park, to przypomnę: fontanna w cieniu drzew zarośnięta mchem i zasypana spadającymi liściami z drzew. trawniki a raczej miejsce im dydykowane bez traw - za ciemno miała, więc nie rosła. Ławki bez możliwości spokojnego odpoczynku, zanieczyszczone odchodami ptaków i zapachem owych odchodów. Na ławeczkach o różnych porach siedzący amatorzy mocnych trunków, zaczepiający przechodniów, śmieci po ich imprezach. Każdy kto miał potrzebę znaleźć się w tym miejscu i nie szedł w obstawie "krewkich" towarzyszy obchodził park dużym łukiem. Nie chcę powrotu tamtych czasów. A jak świeci słońce, to po odpoczynek proszę na Krubin lub do kilku innych parków w mieście, bo mamy ich naprawdę dużo lun na błonia zamkowe. szkoda pieniędzy na te zmiany. Można zakleić sporo dziur w jezdni i naprawić chodników.

Ja proponuję zaorać i posiać tam buraki. Odpowiednie miejsce jako wizytówka ciechanowskiej władzy. Z wierzchu zielone. W środku czerwone.

PLAC BURACZANY jest sukcesem pewnej Pani z sanepidu i jej szefunia szeryfa z PEŁO Jeśli miasto chce przywracać skwer w rynku lub jak kto woli Plac Jana Pawła niech zapłacą koalicjanci Pana Prezydenta niszczyć i kręcić lody to jest wasza specjalność wielmożni koalicjanci tamta parka zarobiła na betonowaniu a ta parka zarobi na rozbetonowaniu i interes się kręci. A może głupoty piszę.

Krzysio prezydent, tego by nawet Monty Phyton nie wymyślił! Zabetonować,żeby potem rozpieprzyć i przywrócić zieleń. Mądrość ZSLu w najczystszej postaci!

W Przasnyszu też tak jest . Też mają rynek odbetonować.

Witam.Moim zdaniem od samego początku był błąd zmiany zagospodarowania tego terenu.Był piękny park, uliczki,dużo drzew, zieleń, fontanna aż chciało się chodzić posiedzieć i miło spędzić czas a teraz co mamy niestety miejsca parkingowe i beton.Miejsce to powinno wrócić do pierwotnej postaci tzn parku chociaż będzie to trudne do odtworzenia,czasochłonne bo zanim taki drzewostan jak był odrośnie minie kilkanaście/kilkadziesiąt lat.Jakiś urzędnik podpisał papiery na zmianę tego terenu i powinien wylecieć z urzędu z "wielkim hukiem" a co najgorsze ta betonowa i niepotrzebna inwestycja powstała z naszych pieniędzy "podatników".Podsumowując to miejsce powinno być znowu parkiem a urzędnicy powinni z własnej kieszeni zapłacić za błędne decyzje.

Cześć.Te miejsce powinno być w całości zielone takie jak przed laty.Sama nazwa ulicy o tym mówi "Plac Jana Pawła II" a on lubił zieleń,przyrodę,wycieczki itd.Nie był zwolennikiem betonów.Urzędnicy wydali tyle kasy na zabetonowanie placu lub innych miejsc mam tu na myśli ulice a przy nich pełno parkometr-ów.Dobry pomysł na ściągnięcie kasy.Można by tak wiele takich i innych działań urzędników opisywać.

A nie lepiej byłoby na środku placu postawić ładny pomniczek i dookoła trochę zieleni ?

Brawo! Stary park był pięknie obsadzony drzewami, wystarczyło o niego zadbać jak o ten na placu Kościuszki, a tak został zabetonowany. Cały środek placu można by obsadzić na nowo. Najbardziej szkoda tych bujnych drzew co kiedyś były.

Kuba imprezzy się odbywają na bloniach i przy centrum kultury bedzie tam letni amfiteatr .przed krytą plywalnia tez dość betonozy to gdzie jeszcze tych imprez byś chciał??cieszę się znajdrobniejszych pomysłów odbetonowania naszego miasta.mieszkam nad kanałami wszystko co możliwe zrobiimy z mieszkancami by nawt gram betonu nie zostal wylany nad kanałami..o żadnym amfiteatrze nie chcemy słyszeć...ale tez najwięcej w tej sprawie mieli radni i mieszkancy innych dzielnic np.aleksandrowka.

Ci, co im plac się nie podoba - jedźcie do miasta jakiegoś i zobaczcie jak place wyglądają. Możecie też do Rzymu jechać i zobaczyć jak Plac św. Piotra wygląda. Plac, to nie jest łąką, ani klepisko - tylko plac. Jak chcecie na klepisko, to se idźcie parę kroków dalej - np. do Pęchcina.

Tak się kręci lody. najpierw PO z PSL-ZSL zabetonowali i ktoś zarobił. Teraz PSL-ZSL z PO chcą zadrzewić i znów ktoś zarobi. To jednak są najwięksi specjaliści od kręcenia lodów. Tylko proszę nie narzekać na brak pieniędzy. Widać, że samorządy mają ich za dużo skoro są takie rozrzutne. Podatniku ciechanowski pamiętaj kto cię robi w balona.

wszystko pamietam, jaki to Plac Jana czy on go kupil; byl rynek POL. Partia Robotnicza wraz ze swoimy czlonkami w czynie

JAKI TO pLAC jANA pawLA CZY ON GO KUPIL, LUB TU BYL- BYL rYNEK . pOLSKA partiaROBOTNICZA WRAZ ZE SWOIMY CZLONKAMI PRACOWALI W CZYNIE SPOLECZNYM ZRYWALI BRUK I SADZILI DRZEWA I KRZEWY, GLUPKIZROBILI BRUK IPARKING PLATNY KTO Z TEGOCZERPIE KORZYSCI, NASI RADNI TO NIE NORMALNI STAWIALI BY TYLKO LAWECZKI I POMIKI, AGDZIE SIE PODZIALY ZAKLADY PRACY . NIEROBOW I DARMO ZJADOW ZAPEDZIC DO PRACY.

Straszny widok wyrwanych drzew xDDD Nie zesrajcie się tam z tą zielenią i betonem.

Ta kostka mogła by zostać ,ale kto wpadł na tak głupi pomysł aby ograniczać miejsce parkowania donicami .Jest tyle tej powierzchni a trzeba czasami zrobić dwie rundy samochodem aby zwolniło się miejsce.

warszawska zamiera bo nie ma nic do zaoferowania, powstało tyle centr handlowych i sklepów wokół , to nie zależy od ruchu samochodowego tylko od tego ze konkurencja wokół jest naprawde duża.

Tyle kasy na to poszło że lepiej już to zostawić, powiększyć ewentualnie parking, drzewka które są też z czasem urosną, plac to plac a nie park, ja pamiętam i poprzednią wersję bo jestem 40+ i nie tęsknię za tymi starymi drzewami, kałużami w alejkach i chuliganko na ławkach. Większy błąd to zamknięcie ul.Warszawskiej, trzeba było odnowić ale ruch zostawić.

Dlaczego nie rozróżniacie rynku miejskiego z założenia agory placu gromadzenia się mieszkańców wręcz tlumnego od skweru czy parku miejskiego argumentacja bo tak było no jak Ciechanów był małym prowincjonalnym pszennoburaczannym miasteczkiem owszem mogło być Popatrzcie np na Kraków jakoś rynku nie zamieniono na skwer owszem obok są planty tak i u nas rynek to rynek a 100 m obok planty zamkowe

Skoro jest ten beton to niech zstanie łatwiej utrzymać porządek można postawić ławki z wiatami, jak zrobił prezydent Wa-wy????ale tu chodzi o ochronę środowiska i podatek deszczowy prawda? Ochrona planety to grunt do wprowadzenia rewolucji wymyślonej przez Schwaba.

Warto by pomyśleć szerzej żeby nie było tak, że za 7 lat znów trzeba wszystko wywracać do góry nogami. Rozsądne było by zaczęcie od podziemnego parkingu. Mały park można zrobić nad placem wystarczy wybudować platformę i zasypać 30 centymetrową warstwą gruntu. W razie się komuś znów odwidzi nie pójdą kolejne miliony na zmianę.