Czy LUNA ma szansę wyprzedzić Ethereum?

Terra (LUNA)

Firma Terra stworzyła platformę płatniczą blockchain nowej generacji dla szybko rozwijającego się azjatyckiego sektora handlowego. Celem firmy jest zwiększenie wydajności dostawców usług płatniczych, przy jednoczesnym zwiększeniu wartości dla klientów.

Terra współpracuje z 15 partnerami z branży eCommerce reprezentującymi łącznie 25 miliardów dolarów wartości brutto towarów i 45-milionową bazę konsumentów. Pokazuje to, że Terra jest w stanie przyjąć się na rynku. Terra chce stać się pierwszą szeroko stosowaną kryptowalutą, napędzając akceptację poprzez silną koalicję e-commerce, która obejmuje takie marki jak TMON, Baemin, Carousell, Qoo10 i Tiki.

Ethereum

Ethereum to zdecentralizowana, publicznie dostępna sieć blockchain, która umożliwia tworzenie inteligentnych kontraktów i zdecentralizowanych aplikacji (DApps).

Ethereum jest numerem jeden wśród programowalnych blockchainów. Jest gospodarzem w zasadzie wszystkich popularnych aplikacji DeFi, takich jak Uniswap i AAVE oraz większości rynku NFT i projektów Metverse, takich jak Decentraland. Główną zaletą tego jest to, że efekt sieciowy czyni Ethereum docelowym blockchainem dla przyszłego rozwoju, ponieważ wszystkie istniejące aplikacje zwiększają potencjał dla nowych aplikacji.

W jaki sposób Terra i Ethereum są do siebie podobne?

Obsługują te same rynki. Obiema tymi kryptowalutami można handlować na wiarygodnych giełdach na całym świecie. Między innymi na: największej giełdzie na świecie - Binance, oraz na największej giełdzie w Europie - Zonda.

      2. Oba te projekty mają swoje własne natywne tokeny:

Terra ma LUNA, a Ethereum ma ETH.

       3. Oba te projekty kryptowalutowe hostują aplikacje w swoich własnych sieciach blockchain.

       4. Obiema monetami można handlować.

       5. Oba projekty wspierają inteligentne kontrakty.

       6. Obie sieci regularnie wypalają swoje natywne monety.

Czym różnią się Terra i Ethereum?

Kapitalizacja rynku dla ETH jest ponad 40 razy większa niż dla Terra. Terra korzysta z protokołu konsensusu PoS Tendermint, a Ethereum z protokołu konsensusu PoW (zostanie zmieniony na POS wraz z ETH 2.0). Opłata transakcyjna w sieci Terra jest dość niska w porównaniu do tej w ekosystemie Ethereum.

Tokenomika i historyczne wyniki ETH i LUNA

Tokenomika i historyczne wyniki ETH i LUNA

Oba tokeny nie mają maksymalnego limitu podaży, ale nadal możemy się wiele nauczyć o ich ekonomii. Kluczową rzeczą, którą należy wiedzieć jest to:

LUNA jest inflacyjna, podczas gdy ETH jest deflacyjna. Terra (LUNA) ma szacowaną stopę inflacji na poziomie 3% rocznie. To sprawia, że cena spada o 3% rocznie (biorąc pod uwagę, że wszystko inne jest równe). Ethereum (ETH) w rzeczywistości spala więcej monet niż produkują górnicy, co czyni go deflacyjnym. To działa jako presja wzrostowa na cenę monet, ponieważ mniejsza liczba monet oznacza bardziej wartościowe monety.

Jest to duża przewaga dla ETH jako inwestycji długoterminowej. W krótkim terminie nie ma to jednak większego znaczenia.

Przyjrzyjmy się historycznym zwrotom z tych monet, sięgającym stycznia 2020 roku:

Terra (LUNA): 14268% Ethereum (ETH): 2445%

LUNA czy ETH?

Oba te projekty mają przed sobą obiecująca i dochodową przyszłość, ponieważ rynek nadal się rozwija. Również sektor inwestycyjny wykazuje większe zainteresowanie tymi projektami, o czym świadczą rosnące wolumeny obrotów i kapitalizacja rynkowa. Mimo że LUNA ma do pokonania spory dystans do ETH, wciąż udaje jej się prześcignąć Ethereum w wynikach historycznych.

Ethereum wydaje się więc lepszą inwestycją długoterminową, ze względu na niższe ryzyko i duży ekosystem aplikacji zbudowanych na jego blockchainie. Terra jest najlepszą kryptowalutą do handlu, ponieważ jej zmienność jest wyższa, a historycznie rzecz biorąc oferuje wyższe zyski.

Artykuł sponsorowany