Ciechanowskie Starostwo zawarło ugodę przed sądem

Jest kilka spornych spraw, dotyczących inwestycji prowadzonych na zlecenie Starostwa Powiatowego w Ciechanowie, które toczą się przed sądem. W jednej z nich właśnie została zawarta ugoda.

Starostwo Powiatowe w Ciechanowie zawarło przed Sądem Rejonowym w Ciechanowie ugodę, dotyczącą sporu z projektantem Andrzejem Dusińskim, który na zlecenie władz powiatu (Zarządu Powiatu jeszcze w poprzednim składzie, gdy starostą była Joanna Potocka - Rak) przygotował projekt dotyczący inwestycji drogowej.

To nowa sprawa, dlatego nie wiemy dokładnie, jaka jest treść ugody, bo Starostwo nie udzieliło nam jeszcze odpowiedzi na zadane dziś rano, 15 czerwca, pytanie, w tej sprawie. Wiemy natomiast, co było przedmiotem sporu w tej sprawie. Dowiadujemy się o tym z protokołu z posiedzenia Zarządu Powiatu.

Jedno ze spotkań poświęcił on właśnie tej sprawie. Zarząd Powiatu wysłuchał wówczas Joanna Marzenę Pszczółkowską, radcę prawnego Starostwa Powiatowego w Ciechanowie, która przedstawiła stan faktyczny sprawy zasadności roszczeń Pana Andrzeja Dusińskiego prowadzącego działalność gospodarczą „Usługi Projektowe Andrzej Dusiński” z siedzibą w Mławie o zapłatę wynagrodzenia.

Prywatny przedsiębiorca oczekiwał ponad 134 tys.zł tytułem zapłaty za wykonana usługę, polegającą na wykonaniu kompletnego opracowania dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej, zgodnie z zawartą umową Nr 26/2029 z dnia 07.05.2019 r. w 95%, a w pozostałej części - nie wykonanie go wyłącznie z uwagi na brak współpracy ze strony zamawiającego Powiatu Ciechanowskiego, z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 20 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty, Domagał się poza tym ponad 13,4 tys. zł tytułem zwrotu wpłaconego na rzecz Powiatu Ciechanowskiego „zabezpieczenia należytego wykonania umowy zgodnie z § 11 ust 2 wraz z odsetkami wynikającymi z prowadzenia odrębnego rachunku pomniejszonymi o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wykonawcy, liczonymi od daty wpłacenia zabezpieczenia do dnia 19 grudnia 2022 r. wraz z odsetkami ustawowymi za zwłokę od dnia 20 grudnia 202 r. do dnia zapłaty”.

Zarząd Powiatu wysłuchał wówczas także Józefa Borkowskiego – kierownika Wydziału Rozwoju, Inwestycji i Zamówień Publicznych Starostwa Powiatowego w Ciechanowie, który odniósł się co do współpracy z projektantem.

Zarząd Powiatu uznał, że wykonawcy należy się wynagrodzenie za tą część dzieła (projektu budowlanego), którą wykonał i przekazał zamawiającemu. Ponadto uznał, że wykonawcy należy zwrócić kwotę 13.468,50 zł tytułem zwrotu wpłaconego na rzecz Powiatu Ciechanowskiego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Uzasadnił, że zgodnie z § 11 ust 2 wraz z odsetkami wynikającymi z prowadzenia odrębnego rachunku pomniejszonymi o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wykonawcy, liczonymi od daty wpłacenia zabezpieczenia do dnia zwrotu, pomniejszoną o zwróconą kwotę, gdyż oświadczenia o naliczeniu kar umownych i oświadczenia o potrąceniu były nieważne.

Wrócimy do tematu, gdy poznamy, jaka jest treść ugody. Można się domyślić, że w dużej mierze odpowiada ona ustaleniom Zarządu Powiatu, o których piszemy w tej informacji.