
Miasto Ciechanów nie znalazło się na liście samorządów, które otrzymały właśnie pieniądze w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
Ratusz wnioskował o środki na budowę przedszkola miejskiego jednokondygnacyjnego w technologii modułowej, rewaloryzację budynku po młynie przy ul. Nadrzecznej, rewitalizację obszaru „Kanały”, przebudowę zabytkowego budynku przy ulicy Fabrycznej 2, przebudowę ulic Granicznej i Widnej, rozbudowę ulicy Opinogórskiej w Ciechanowie wraz z budową ciągu pieszo-rowerowego oraz montaż inteligentnych bezdotykowych pojemników do segregacji odpadów w zabudowie wielorodzinnej.
- Uznano, że Ciechanów nie dostanie dofinansowania na żaden z nich, nawet jednej złotówki - informuje ratusz. - Już wstępna analiza podziału publicznych pieniędzy wskazuje, że mieliśmy do czynienia z przyznawaniem ich według partyjnego klucza. Obecny rząd niestety nie widzi potrzeby finansowego wspierania inwestycji realizowanych w Ciechanowie, jak chociażby tak potrzebnej budowy nowego przedszkola. To przykre, bo przecież w okresie kampanii wyborczych politycy PiS pojawiali się w Ciechanowie i zachęcali do głosowania na nich, obiecywali też pieniądze. W przypadku tego programu nie było jasnych kryteriów oceny wniosków, nie było transparentnej procedury. Dlatego też w Urzędzie Miasta trwają obecnie uzgodnienia i analizy prawne, które prawdopodobnie będą skutkowały zgłoszeniem do prokuratury lub do Najwyższej Izby Kontroli wniosku o zbadanie nieprawidłowości i niejasności wokół tego funduszu - czytamy w opublikowanym w mediach społecznościowych komunikacie.
Miasto dodaje, że na wymienione inwestycje będzie aplikowało o środki unijne. - Fundusze unijne i środki z budżetu Mazowsza są dzisiaj jedynym wiarygodnym i pewnym wsparciem inwestycji prowadzonych w Ciechanowie. Po powstaniu tych wszystkich obiektów i zrealizowaniu planowanych działań zamierzamy przed nimi umieścić specjalne tabliczki informujące, że polski rząd odmówił dofinansowania dla tych przedsięwzięć - zapowiadają miejscy urzędnicy.
Przypomnijmy, że z Funduszu Inwestycji Lokalnych wsparcie uzyskały dwie gminy z naszego powiatu. Szerzej informujemy o tym tutaj:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Niech prezydent Ciechanowa przestanie zajmować się politykowaniem tylko pracą przestanie wyświetlać błyskawice na zabytkach i niech nie zapomina że mieszkańcy to nie jednolity monolit .Dowodem na to były wybory prezydenckie gdzie gdzie większość ciechanowian wybrała Prezydenta Andrzeja Dudę a nie pupila Krzysia Rafała Trzaskowskiego. Panie Kosiński bo pan też nie jest moim prezydentem mojego miast i niech pan skończy z tą polityką bo już pan nawet cmentarze używa jako narzędzie walki politycznej. Pan weź się za robotę bo za to panu płacę między innymi ja z moich podatków.
Dokładnie tak samo to widzę. Nie sposób prezydentowi odmówić rzeczy które zrobił. Ale do tej pory zajmował się gospodarzeniem (z niezłym skutkiem), a teraz jest na każdym kroku pokazywanie preferencji politycznych, ideologicznych, światopoglądowych. Na bok schodzi dobre zarządzanie miastem. Martwi mnie to bardzo.
Tęczowy Krzysiek błyskawica porozwieszał niebieskie szmaty na każdym slupie i płacze ze mu pieniondzy nie dali. No rozwieszanie szmat, na wyświetlamie na miejskich zabytkach symboli antykatolickich i antyrzadowych to piniondze ma. Niech mu ujek Struzik kasą sypnie albo unia bezpośrednio z budrzetu niemiec albo soros.
Pomijając sympatie i antypatie polityczne brak funduszy dla Ciechanowa, który ma i miał zawsze ciekawe projekty inwestycyjne (za obecnej jak i za poprzednich władz) - to jest skandal ! Myślę, że każdy zdrowo myślący i właściwie pojmujący lokalny patriotyzm ma podobne zdanie.
Tak samo Pana Krzysztofa Kosińskiego wybrała przytłaczająca większość mieszkańców, dwukrotnie. I nigdy nie złamał konstytucji :)) I rozwinął nasze miasto :)) bo trzeba być ślepym aby tego nie zauważyć, być może tez głupim. Do tego nie boi się jakiegoś zgorzkniałego dziada, a to wielka cecha w obecnych czasach. Nawiązując do tego bełkotu, bez interpunkcji - możecie odrzucić zdobycze cywilizacji i żyć sobie jak w średniowieczu , ale nie narzucajcie tego innym na siłę. Powinni się wstydzić Ci , którzy z uwagi na swoje kompleksy i małostkowość, odebrali dotacje naszemu miastu, trzeba być małym człowiekiem aby w ten sposób wymagać sympatii i poddania.
Wybrała, bo był dobrym gospodarzem. BYŁ. A teraz zaczęło się politykowanie. Widzisz, p.Jarku, znam zasady interpunkcji, a mogę mieć inne zdanie od Twojego. Nie uważasz, że postępowanie UE (wymuszając na Polsce pewne zachowania , pod groźba braku kasy) jest fair? Poza tym że daleko mi światopoglądowo do "elyty" w europarlamencie, nie zgadzam się na żaden szantaż - a jak to nazwiesz? Chcesz żeby obce narodowości, państwa decydowały, wymuszały jakie mamy wartości wyznawać? U mnie zgody na to nie ma. Pozdrawiam
Pytanie do Pana Krzysztofa+: Jakie to złe zachowania wymusza, czy wymuszała na Polsce UE, bo nie mogę sobie jakoś przypomnieć ? Chyba, że uznajemy za coś złego, takie wartości, jak: wolność, demokracja, praworządność, trójpodział władzy, itp. ? - których notabene kolebką jest właśnie Europa. Natomiast, co do szantażu. Jeżeli dziecko, które dostaje kieszonkowe, zaczyna naruszać powszechnie przyjęte normy zachowania (oczywiście dla normalnych rodzin, a nie patologicznych), to trudno, żeby rodzic dalej nagradzał go sowitym kieszonkowym. PS. Paradoksalnie, z ostatnich informacji wynika, że Polski rząd (de facto J. Kaczyński) zmienił zdanie w sprawie weta i JUŻ nie uważa, że pieniądze za praworządność to coś złego.
O.dyr. to nawet nie ma odwagi cywilnej żeby ujawnić się z imienia i nazwiska ciekawe na jakim stołku jest u Krzysia on albo ktoś z jego rodzinki. Bo te ochy i achy nad Krzysiem to wydają z siebie lizusy na etatach urzędu miasta i innych instytucji gdzie stołki zależą od Krzysia. A zaznaczam że kasę tylko rozdziela Krzyś ale z podatków mieszkańców i niech nie zachowuje się jak aparatczyk tylko gospodarz.
1. Wymuszanie łamania narodowej konstytucji (orzeczenie trybunału w wiadomej sprawie) 2. Domaganie się prawa do aborcji (zabijania), pod hasłem wolności kobiet Mnie juz więcej nie trzeba, a resztę można sobie doczytać. Wystarczy odrobina dobrej woli, patriotyzmu i miłości do życia
Pani to potrafi podać konkretne argumenty :) Chylę czoła :)
Szanowna Pani Tereso, Każdy argument Pani nieprzychylny utożsamia Pani z insynuowaniem komuś kumoterstwa. Bardzo brzydko jak na kobietę. Proszę podać jedno zdanie w którym popieram jakiegoś określanego przez Panią "Krzysia". Wyrażam swoje zdanie, a nie to którego naoglądali się niektórzy np. w TVPis i powtarzają to bezkrytycznie. Stosując Pani retorykę mógłbym zapytać kogo Pani jest lizusem? Panie Krzysztofie+ Przytoczone przez Pana przykłady ( a raczej przykład, bo dotyczy tego samego) niestety nie są celne, bowiem traktaty unijne nie regulują takich kwestii jak aborcja. Natomiast niektórzy robią ludziom wodę z mózgu interpretując konstytucję po swojemu. Proszę przeczytać art. 38 Konstytucji i dokonać jego interpretacji. Wiem, że niektórzy utożsamiają patriotyzm z jedyną słuszną linią. My to Polsce niestety już przerabialiśmy w poprzedniej opoce i chyba do takich wzorców nie chcemy wracać ?
Tak działa medialna histeria naszych lokalnych mediów , bo król fb Krzysztof Kosiński wrzucił smieszny temacik donosu do NIK. Te projekty czekają w kolejce na odpowiednie dofinansowanie w stosownym czasie. Krzysiek wszystkie projekty wrzucił jednego dnia i liczył , ze tylko Ciechanów ma projekty. Niech ktos sprawdzi z portalu w innych miastach/Mława,Pułtusk,Płońsk,Przasnysz,Maków.../ ile mają projektów czekajacych tylko na dofinansowanie,a ile wrzucili do tej transzy.
Tak jest niech Pan Prezydent nie politykuje tylko niech dba o nasz Ciechanów i mieszkańców. Cały czas wojuje z rządem i sieje zamęt