Bezpieczeństwo w Ciechanowie. Jak policja zrealizowała wnioski mieszkańców?

Policjanci z Ciechanowa, podczas debaty ewaluacyjnej, zaprezentowali sposób realizacji wniosków, zgłaszanych przez mieszkańców Ciechanowa podczas lutowej debaty o bezpieczeństwie w mieście. W sumie policjanci interweniowali w sprawie 17 postulatów, zgłoszonych przez mieszkańców.

Wniosek Nr 1. Zwiększono ilość patroli w rejonie przejścia pomiędzy ul. Warszawską i ul. Ściegiennego, gdzie ma miejsce spożywanie alkoholu. W ciągu doby zadaniowane są od czterech do ośmiu załóg w zależności od liczby patroli w danym dniu.

Zlecono funkcjonariuszom Ogniwa-Patrolowo Interwencyjnego i Rewiru Dzielnicowych wzmożenie kontroli w rejonie ul. Warszawskiej i ul. Ściegiennego w celu ujawniania osób spożywających alkohol w miejscu publicznym.

Wniosek Nr 2. Zwiększono ilość patroli w rejonie ul. Orylskiej 22 i 24, naprzeciwko Zespołu Szkół Nr 2, gdzie mają miejsca przypadki zakłócania porządku.

W doraźne zadania służby patrolowej ujęto rejon ul. Orylskiej, gdzie młodzież z pobliskiego Zespołu Szkół Nr 2 miałaby zakłócać porządek publiczny. Do chwili obecnej nie odnotowano zakłóceń porządku w wyznaczonym rejonie.

Wniosek Nr 3. Monitorowanie skrzyżowania ul. Armii Krajowej i ul. Rzeczkowskiej, gdzie dochodzi do nie ustąpienia pierwszeństwa pieszym i rowerzystom.

W rejonie ul. Armii Krajowej i ul. Rzeczkowskiej w codziennej służbie patrole zadyslokowano w celu zwrócenia szczególnej uwagi na nieudzielanie pierwszeństwa pieszym i rowerzystom na oznakowanym przejściu i przejeździe dla rowerzystów. W wyznaczony rejon w ciągu doby dyslokowane są dwie załogi WRD. W analizowanym okresie funkcjonariusze najczęściej wystawiali MKK za następujące wykroczenia: brak dopuszczenia do ruchu, nie posiadanie przy sobie uprawnień, jazda bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, niestosowanie się do znaków i sygnałów świetlnych.

Wniosek Nr 4. Kontrola prędkości na ul. Przasnyskiej - szczególnie w weekendy.

Na drodze wojewódzkiej W617 ul. Przasnyską objęto szczególnym nadzorem w dni weekendu w związku z dużym natężeniem ruchu kierujących udających się na wypoczynek i z niego powracających. W rejonie ul. Przasnyskiej ujawniono 53 wykroczenia.

Wniosek Nr 5. Kontrolowanie niewłaściwego parkowania w zatokach autobusowych na ul. Wojska Polskiego zespołów pojazdów przewożących żywe zwierzęta.

Funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego kontrolują w rejonie ul. Wojska Polskiego jak i na terenie całego miasta czy zespoły pojazdów przewożących żywe zwierzęta parkują prawidłowo w zatokach autobusowych.

Wniosek Nr 6. Kontrolowanie przechodzenia osób przez torowisko w rejonie ul. Śmiecińskiej pomimo istniejącej kładki i tunelu.

W zadania funkcjonariuszy Ogniwa-Patrolowo Interwencyjnego oraz Rewiru Dzielnicowych wpisano wzmożone kontrole w rejonie torowiska przy ul. Śmiecińskiej.

Podczas pełnionych służb nie ujawniono osób, które przechodziłyby przez torowisko w miejscach zabronionych.

Wniosek Nr 7. Kontrolowanie parkowania pojazdów na ul. Wyrzykowskiego w rejonie Miejskiego Przedszkola Nr 4.

W rejonie ul. Wyrzykowskiego w okolicy przedszkola policjanci zostali zadaniowani by zwracać uwagę na parkowanie pojazdów wzdłuż podwójnej linii ciągłej. W wyznaczonym rejonie nie ujawniano popełnianych wykroczeń w związku z utrudnianie przejazdu ul. Wyrzykowskiego i nieprawidłowym parkowaniem.

Wniosek Nr 8. Objęcie monitoringiem ul. Narutowicza.

W dniu 05.06.2016 roku do Urzędu Miasta w Ciechanowie skierowano pismo z propozycjami nowych punktów do objęcia monitoringiem miejskim. Po wniosku, który zgłoszono podczas debaty społecznej powrócono do rozmów z Prezydentem Miasta Ciechanów odnośnie modernizacji i rozbudowy monitoringu. W planie rozbudowy ujęty został również rejon skrzyżowania ul. Narutowicza i ul.17 Stycznia. W bieżącym roku ze względu na brak środków pieniężnych Urząd Miasta nie przystąpi do modernizacji i rozbudowy monitoringu. Rozbudowa i modernizacja monitoringu miejskiego przewidziana jest na przyszły rok kalendarzowy.

Wniosek Nr 9. Zwrócenie uwagi na problem migrujących dziko zwierząt i związanych z tym zagrożeń dla uczestników ruchu drogowego, rozważenie montażu siatek w rejonie lasu w miejscowości Ościsłowo.

W Ościsłowie gdzie zwrócono uwagę na problem migrujących dziko żyjących zwierząt i związanych z tym zagrożeń sprawdzono oznakowanie terenu. Obszary oznaczone powyższym zagrożeniem są oznakowane prawidłowo.

Przedstawiciel Wojewody mazowieckiego uczestniczący w debacie społecznej zobowiązał się do zwrócenia się do Generalnej Dyrekcji Dróg i autostrad o rozważenie zamontowania stosownych barier w celu uniemożliwienia wtargnięcia zwierząt na drogę.

Wniosek Nr 10. Budowa chodników, instalacji oświetlenia ulicznego, budowa ścieżki rowerowej wprowadzenie oznaczenia terenu zabudowanego w miejscowości Pęchcin- droga K-60.

W miejscowości Pęchcin odcinek drogi został oznaczony jako teren zabudowany.

W najbliższym okresie ma powstać ciąg pieszo-rowerowy do miejscowości Ujazdówek (prowadzący do zakładu „Cedrob”, w celu poprawy bezpieczeństwa na rzecz pieszych i rowerzystów.

Radny z miejscowości Pęchcin w porozumieniu z przedstawicielem wojewody uzgodnili iż zostaną podjęte kroki w celu poprawy sytuacji ruchu w tej miejscowości.

Wniosek Nr 11. Sprawdzenie procedur na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa powszechnego w wypadku wycieku substancji niebezpiecznych z uszkodzonej cysterny.

Funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego w ramach działań „ADR” kontrolują pojazdy przewożące substancje niebezpieczne oraz prowadzone są okresowo ćwiczenia wspólnie z Państwową Strażą Pożarna i Starostwem w ramach doskonalenia reagowania kryzysowego.

Wniosek Nr 12. Przegląd oznakowania dróg na terenie powiatu ciechanowskiego.

Przeprowadzono kontrolę oznakowania dróg na terenie powiatu ciechanowskiego.

W rejonach szkół i przedszkoli przeprowadzona została lustracja w celu wyeliminowania nieprawidłowości związanych z oznakowaniem dróg i powiadomiono zarządcę.

Wniosek Nr 13. Zwrócenie uwagi na zagrożenia pożarowe i trudności z dostępem służb ratowniczych w związku z budową ogrodzeń budynków wielorodzinnych.

Decyzje o budowie ogrodzeń w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego zagospodarowania wydaje Starosta lub Prezydent Miasta.

Zarządcy osiedli posiadające na wjazdach szlabany poinformowani zostali o wdrożeniu właściwego rozwiązania w celu umożliwienia dostępu służb ratunkowych . Każdy z zarządców ma udostępnić przejazd służbom ratunkowych poprzez wdrożenie odpowiednich procedur bezpieczeństwa.

Wniosek Nr 14. Poprawa organizacji ruchu ze względu na utrudniony wjazd na skrzyżowaniu ul. Grodzka- Plac Kościuszki.

Przeprowadzono kontrolę oznakowania organizacji ruchu drogowego w rejonie ul. Grodzkiej i Placu Kościuszki. Oznakowanie skrzyżowania jest prawidłowe, widoczność nie jest ograniczona.

Wniosek Nr 15. Zwrócenie uwagi na niewłaściwe oznakowanie poziome rond na pętli miejskiej pod kątem zwiększenia bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego i ich ewentualna przebudowa.

Niewłaściwe oznakowanie rond na terenie miasta Ciechanów zostało poprawione, ronda zostały przebudowane w celu poprawy bezpieczeństwa.

Wniosek Nr 16. Zwrócenie uwagi na stosunkowo długi czas dojazdu karetek pogotowia ratunkowego na miejsce wezwania.

Podczas spotkania z Zespołem Ratunkowym w Specjalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w Ciechanowie przekazano, iż lokalna społeczność podczas debaty społecznej zwróciła uwagę na zbyt długi czas oczekiwania na dojazd karetek pogotowia ratunkowego na miejsce wezwania.

Wniosek Nr 17. Zwrócenie uwagi na brak sporządzonych Niebieskich Kart w przypadku podejrzenia stosowania przemocy w rodzinie przez pracowników służb zdrowia.

Podczas spotkania z pracownikami szpitala dotyczącymi programu „Jest z nami dziecko” zwrócono uwagę na szczegółową weryfikację obrażeń dzieci w celu wszczęcia procedury „Niebieskiej Karty”.