Z ostatniej chwili: Wypadek na przejściu dla pieszych w Ciechanowie

Nie dość, że po ciemku to jeszcze w taką pogodę

Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Takim jak ty to od razu prawko zabierać

@Stasio Ja tez czytałem. To co jest napisane nie przesądza w 100% o przyczynach wypadku a jedynie przedstawia gdzie doszło do potrącenia. Zarzucasz komuś że nie czyta ze zrozumirniem robiąc sam dokladnie to co komuś zarzucasz. Najpierw naucz sie sam czytac ze zrozumieniem. Z własnego doświadczenia wiem że ani policja ani sądy nie dochodza prawdy tylko po najmniejszej lini oporu uznaja za winnego tego komu łatwiej im skazać. Jesteś z policji?

Właśnie wystawiłeś świadectwo, (o ile to prawda bo za klawiaturą ta ja mogę być papieżem) swojej formacji. Ja się odniosłem do treści twojego wpisu i artykułu pod którym prowadzimy tą konwersację. Piszę tą wiadomość nie dla Ciebie ale dla tych którzy będą to czytali. To oni osądzą kto jest na poziomie intelektualnym o którym piszesz. Postaram się najpierw rozłożyć treść artykułu na czynniki pierwsze. Chociaż to raptem trzy zdania. Co z nich wynika! Po pierwsze kierowca potrącił na pasach pieszego. Po drugie policja ustala dokładne przyczyny i okoliczności zdarzenia. Gdzie tu jest napisane że policja uznała winę kierowcy? Dla ciebie to wystarczy by kogoś osądzić? W przypadku wypadku o winie orzeka sąd a nie internauci. Z mojego doświadczenia wynika że jak jeden jest poszkodowany to trzeba ukarać drugiego bez względu na to kto naprawdę zawinił. Zachowanie szczególnej ostrożności na przejściu dla pieszych jest obowiązkiem zarówno pieszych, jak i kierowców. Garść przepisów jak ktoś chce poczytać: https://moto.infor.pl/kodeks-drogowy/bezpieczenstwo-ruchu-drogowego/305763,Art-13-14-przejscie-dla-pieszych.html Zaatakowałeś mojego przedmówcę/przedmówców, że zwrócili uwagę na zachowanie pieszego i skrajnie złe warunki drogowe. Jak jakiś dyktator wyzywasz ludzi od głupców zabierał byś prawa jazdy i kto wie co jeszcze. W uzasadnieniu wyroku dla rzekomej winy mojej żony sędzia bezwstydnie napisał że prawdopodobnie śpieszyła się do pracy. Dla prokuratury i sądu apelacyjnego też był to niezbity dowód. Ci co moją trochę szersze horyzonty niż koń z klapkami na oczach czytali o wyrokach w spr. wypadków z potrąceń pieszych na pasach pamiętają wyroki w spr Pana Cimosiewicza, Pana Żakowskiego itd. Jeśli dalej w policji będą służyli tacy jak ty a w sądach tacy sędziowie jak przytoczeni wyżej to dobrze nie będzie. A w społeczeństwie będziecie mieli takie poważanie i szacunek jaki macie. Jak chcesz zrobić karierę to jedz na Białoruś i do Rosji tam się na tobie poznają.