Pogoda teraz: 14°C | bezchmurnie
Reklama
Wypadek pod Ciechanowem. Zderzyły się trzy pojazdy [zdjęcia]
Jedna osoba została ranna w wyniku zderzenia dwóch samochodów i ciągnika rolniczego w Woli Wodzyńskiej (gmina Ojrzeń).
Do wypadku doszło wczoraj (czwartek, 20 października) około godz. 19:40 na drodze krajowej nr 50 między Ciechanowem a Płońskiem. - Według wstępnych ustaleń policjantów 23-letni kierowca samochodu Opel Vectra, podróżujący wraz z pasażerką w kierunku Ciechanowa, uderzył w tył jadącego w tym samym kierunku ciągnika rolniczego z podpiętym sprzętem rolniczym, który nie był oświetlony. Ciągnikiem kierował 34-letni mężczyzna, mieszkaniec powiatu ciechanowskiego. W wyniku uderzenia pojazd Opel obrócił się i uderzył w jadący w kierunku Płońska samochód osobowy marki Dacia, którym kierował 61-letni mieszkaniec powiatu sochaczewskiego - relacjonuje mł.asp. Aneta Podgórska z Komendy Powiatowej Policji w Ciechanowie.
W wyniku zdarzenia ranna została 22-letnia kobieta w ciąży. Pasażerka Opla została przewieziona do szpitala. Trwa Na skutek zdarzenia ranna została jedna osoba, 22-letnia kobieta w ciąży. Pasażerka opla została przewieziona do szpitala. Trwa postępowanie policji w tej sprawie.
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Poważny wypadek pod Ciechanowem. Rannego zabrał śmigłowiec LPR [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1746531_1758879253.webp)
![Obaj zlekceważyli podwójną ciągłą. Zderzenie pojazdów przy stacji paliw [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1745832_1758720163.webp)
![Trzy auta rozbite. Dwa groźne zdarzenia z udziałem łosi [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1745596_1758704521.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Jebany wsiun
Często tam jeżdżą nie oświetleni rowerzyści kamikadze , brak wyobrazni
Maszyna rolnicza była wyposażona w oświetlenie fabryczne więc dlaczego padło stwierdzenie ,że pojazd był nie oświetlony. Kierowca samochodu, który uderzył w tył ciągnika przyznał się, że jechał 120 na godzinę na drodze gdzie można jechac 90, być może światła pojazdu były słabe co skutkowało tym ,że zbyt późno zauważył odblaski w pojeździe rolniczym . No i bum więc nie ma co tu się czepiać rolnika
Skoro nawet pojazd jadący z naprzeciwka zeznał że ciągnika nie widział to chyba coś było na rzeczy ... Taki ciągnik w ogóle nie powinien pojawić się na drodzę o tej godzinie gdzie jest już ciemno... Jadąc nawet 90 człowiek w ostatniej chwili nie zdążyłby wyhamować.
Gdyby była oświetlona to czy by jechał 120 czy 220 zauważył by ja z daleka z tego co wiem to pasażerka również zauważyła ciągnik w ostatniej chwili i kierowca jadący z naprzeciwka również go nie widział wyposażony w światła był ale nie świeciły… A wracając do odblasków to ich nie posiadał.
Ty, Dzik ,a jakbyś uderzył autem w inny pojazd przy 120 a przy 220 to poczuł byś różnice czy nie? I to jeszcze beż zapiętych pasów
Tu nie chodzi o różnice w uderzeniu tylko o widoczność ze z daleka było by widać polecam czytać ze zrozumieniem