Reklama

Kierowca BMW z zarzutami. Prokuratura wnioskuje o tymczasowy areszt

31/01/2017 19:31

Do 8 lat więzienia grozi kierowcy BMW, który w minioną niedzielę na ul. Armii Krajowej uderzył w trzyosobową rodzinę. Mężczyzna przyznał się do zarzucanych mu czynów. Prokuratura złożyła do sądu wniosek o tymczasowy areszt dla 26-latka.

Prokurator rejonowy w Ciechanowie postawił dziś mężczyźnie zarzuty z artykułu 177 par. 1 i 2 Kodeksu Karnego, czyli spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym oraz wypadku, w którym inna osoba doznała średnich obrażeń ciała. Jak ustaliliśmy kierowca BMW przyznał się do zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia. Mimo to prokurator zdecydował się sporządzić wniosek do sądu o zastosowanie wobec zatrzymanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztu. - Zachodzi uzasadniona obawa, że wobec grożącej podejrzanemu wysokiej kary, może on próbować uniknąć odpowiedzialności. Stąd wniosek o tymczasowy areszt - usłyszeliśmy w prokuraturze. Decyzja w tej sprawie ma zapaść w środę.

Wstępne ustalenia wskazują, że na tak tragiczny finał tego wypadku wpływ miały trzy czynniki: nadmierna prędkość, z jaką poruszał się kierowca BMW (według śledczych jechał z prędkością co najmniej powyżej 80 km/h), niezachowanie szczególnej ostrożności przy dojeździe do skrzyżowania oraz wykonanie błędnego manewru wyminięcia innego pojazdu.

Potwierdza się hipoteza, według której wyjeżdżający z ul. Harcerskiej kierowca Toyoty nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu BMW, co spowodowało, że 26-latek zdecydował się na wyminięcie pojazdu. Zdaniem śledczych nie jest to jednak żadna okoliczność łagodząca dla podejrzanego. W takiej sytuacji kierowca nie może bowiem podejmować takich manewrów obronnych, które będą zagrażać zdrowiu lub życiu innych osób - w tym przypadku pieszych.

Dodajmy, że kierowca Toyoty prawdopodobnie odpowie za wykroczenie w ruchu drogowym.

(fot. KP PSP Ciechanów)

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 20:31:00

    Gdyby jechał z czteroosobową rodziną i wyrąbał w pięcioosobową rodzinę w Toyocie i zabił z 5 osób "śledczy" gremialnie orzekliby winę gościa z Toyoty a chłopak z beemki (jakby przeżył) nie siedziałby w mamrze. Wybrał inaczej...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    porazka - niezalogowany 2017-01-31 21:07:43

    Zawrotna prędkość 80km/h i utrata panowania nad pojazdem w celu uniknięcia zderzenia, niech go za to powieszą. Skoro toyota wyjechała mu z prawej to przepraszam ale gdzie miał uciekać? Miał uderzyć w toyote? Chyba normalne, że instynktownie odbił w lewo gdzie niestety byli akurat ludzie. Moim zdaniem chłopak jest niewinny no ale Pan Majewski pewnie nie dopuści do takiego osądu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 21:08:14

    Cieżko w takiej sytuacji w ogóle coś "wybierać". To jest po prostu odruch. Odruch uniknięcia kolizji. Pewnie większość kierowców tak by się zachowała. Na pewno nie zrobił tego celowo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 21:10:46

    Cały czas obrońca mordercy przekonuje tu o jego niewinności. Za brak refleksji powinieneś/powinnaś pójść do paki razem z nim! Rozumiem że ty ze swoją czteroosobową rodziną tak szarżujesz po Ciechanowie! A co by było gdyby zamiast tych pieszych był benonowy słup, a gdyby to sie stało na jezdni dwukierunkowej tir? Z takim podejściem lepiej nie wsiadaj do samochodu bo będziesz kolejnym mordercą. A co by było gdyby jechał z przepisową prędkością???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 21:15:17

    Broniłbym typa, gdyby jechał przepisowo, odbił w lewo, to był odruch. Ale przy takiej prędkości... Moim zdaniem jest tu współwina kierowcy toyoty.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 21:15:33

    Kiedy baranie wreszciezrozumiesz ze przyczyną tego morderstwa było bezmyślne szarżowanie po ciechanowskiej ulicach!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 21:18:00

    i bardzo dobrze, powinni go wsadzić na dużo więcej niż 8 lat !!! zabił dziewczynce ojca, żonie męża - dla mnie powinien dostać dużo większą karę bo w kryminale będzie żył jak ,, pączek w maśle '' Idiota dopi..... w takim miejscu 80 km/h co za ch.... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 21:33:53

    Ale ktoś twierdzi, że było inaczej?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 21:52:24

    jak można napisać że kierowca BMW jest niewinny.... no ludzie..... przy 50 km wciskając hamulec zatrzymujesz się i w najgorszym przypadku byłaby stłuczka z toyotą niegroźna dla życia, nic więcej to się nie wymyśli. Winny

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 22:25:29

    Przemilczmy to. Nie jest to miłe dla żadnej ze stron. 3 lata temu, gościu przyłożył w tył seicento z prędkością powyżej 180, wykazać mu mogli tylko 120, osierocił 6 - letnie dziecko. Dostał 2 lata w zawieszeniu na 5. Nie osądzajmy dopóki sami nie znajdziemy się w takiej sytuacji. Tak ja byłam. Chłopak do końca życia będzie miał to przed oczami. Więcej zrozumienia. Mniej dogryzania i wpisywania swoich teorii skoro 99% ludzi przy tym nie było.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 23:17:14

    Jak można tak osądzać człowieka! Skąd ta pewność, że jechał 80km/h? Jaką miał podjąć decyzję jeśli wyjechał mu ktoś z prawej strony miał uciec w prawo? Był to odruch bezwarunkowy, a nie świadoma decyzja. Ja nie znam jeszcze do tej pory decyzji sądu, żeby brał pod uwagę prędkość. Praktycznie zawsze sąd orzeka winę kierowcy, który wymusza pierwszeństwo (mogę dać kilka przykładów). A w ogóle to wielka tragedia dla rodziny zmarłego i młodego kierowcy i jego rodziny.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 23:19:47

    Tego, z jaką prędkością jechał nikt mu nie udowodni, bo tego się nie da udowodnić. Człowieka można zabić nawet z prędkością 30 km/h. Chciał uniknąć wypadku, zjechał na pobocze - a tam był lód... Wybierał między przypakowaniem w toyotę, a wyhamowaniem na poboczu - które było oblodzone. Kierowca Toyoty powinien za to wszystko beknąć. To niedzielni kierowcy sieją zagrożenie. Albo jadą 42 na godzinę - i trzeba przyspieszyć do 59-ciu, żeby ich wyprzedzić, albo wymuszają pierwszeństwo. I drogowcy bez wyobraźni, którzy robią zwężenia w miejscach, gdzie powinny być trzy pasy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gośćISi - niezalogowany 2017-01-31 23:19:58

    Straszna tragedia. Współczuje bardzo rodzinie. Ojciec i mąż jest nieodżałowaną stratą dla dziecka i matki. Nie da się tego z niczym ani porównać ani żyć dalej jak wcześniej...Po takiej tragedii nic nie jest takie samo i zawsze, nie ważne ile lat minie po dramacie rodziny nigdy ci ludzie nie będą tacy sami. Takie sytuacje zmieniają najbliższych zawsze i na całe życie. Myślę, że ta rodzina w obecnej chwili jest w takim szoku psychicznym, że nie jest w stanie myśleć o tym kogo była wina i ile lat dostanie winny. Życia ojcu nie wróci. I nie ma takiej siły i takich pieniędzy, które mogłyby sprawić, że oni teraz poczują się lepiej, jestem przekonana, że oddali by wszystko, żeby po prostu był wśród nich. Kończąc moją wypowiedź najlepiej będzie jeśli ludzie przestaną się przekrzykiwać kto zawinił bo najlepsze co można dla tych ludzi teraz zrobić to spokój i zrozumienie. A winny zapewne zostanie ukarany, a największą karą będzie życie ze świadomością, że pozbawił kogoś życia z własnej głupoty, która niestety zakończyła się tragedią ...Koniec.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-01-31 23:28:59

    Drogowcy za to zwężenie powinni beknąć. Gdyby go nie było - facet miałby gdzie zjechać, gdy mu ktoś wymusi. Na takiej arterii robić zwężenie w miejscu, gdzie ktoś włącza się do ruchu? Podobno to jest pętla miejska mająca usprawnić ruch... to po cholerę robić z tego wiochę?... W centrum wielkich miast też są takie drogi - i jakoś można pogodzić przejścia dla pieszych i ruch tranzytowy. Chyba, że Ciechanów, to z założenia prowincja i odkąd stracił prawa wojewódzkie trzeba go zaorać i obsadzić kartoflem...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 00:16:30

    A dlaczego nie odpowiada ten, który współwinny tego wypadku . Nie ustąpił pierwszeństwa co miało znaczny wpływ na zachowania tego z BMW. Logiczne, że gdyby nawet jechał z zawyżoną prędkością, nie wjeżdżałby na pobocze. Czy prokurator nie widzi współwinnego z toyoty, a może po znajomości chroni tego i całą winą obarcza tego z BMW, który powinien odpowiadać za przekroczenie prędkości, ale razem byli sprawcami tego strasznego wypadku. Nie nazywajcie tego młodego mordercą, bo nie zrobił tego celowo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kk - niezalogowany 2017-02-01 08:45:22

    Oh, jakie biedactwo z bmw będzie miał uraz do końca życia - to może wreszcie pomyśli następnym razem zanim wsiądzie za kierownicę, choć ja nie dałabym takiemu już nigdy uprawnień do kierowania. Zabił bo jechał jak debil, są świadkowie na to, że jego rajd ulicami miasta trwał już wcześniej. Zresztą sam przyznał się do zarzucanego mu przekroczenia prędkości - czytajcie ludzie ze zrozumieniem... Według prawa polskiego kierowca toyoty dostanie mandat za wymuszenie pierwszeństwa i jak stwierdził prokurator nic nie usprawiedliwia wyczynów kierowcy bmw. Odruch? To oby nikogo z nas nie spotkał taki odruch następnego pirata w bmce. Niedawno na WP był artykuł o kierowcy bmw który tak wyprzedzał na podwójnej ciągłej zza tira, że poszedł na czołówkę z innym autem. Tam też znaleźli się tacy co twierdzili, że zawinił ten który nie uciekał na pobocze przed bmką. Puknijcie się ludzie w głowy i skończcie głupie wywody. Wina kierowcy bmw BEZAPELACYJNA!!!! nikogo więcej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 09:33:44

    Jakbyś jechał z całą rodziną samochodem nawet przepisowo 50km/h i nagle wymusza ci na skrzyżowaniu ktoś pierwszeństwo - walisz w niego? Czy próbujesz jednak uniknąć kontaktu? Celowo podałem prędkość dozwoloną żeby pokazać że człowiek czasami nie ma możliwości racjonalnego wyboru bo nie ma na to czasu. Ma wpływ jednak na prędkość i powinien mieć świadomość że zwiększając prędkość dwukrotnie droga hamowania wydłuża się czterokrotnie. Te nawet 10 km/h mniej to są konkretne metry które w tym przypadku ocaliły by życie a kolejne 10 km/h mniej spowodowałoby, że gość z Toyoty zdążyłby spokojnie wyjechać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 09:37:09

    Buraki z beemek rozmywają bezsprzeczną winę swojego kolesia - wspólnicy w morderstwie. Przepisy drogowe i rozsądek mają służyć bezpieczeństwu wszystkich użytkowników drogi, pieszych i innych kierowców. Ciekawe czy też będziecie tacy pobłażliwi jak ktoś wam zabije na chodniku kogoś bliskiego. Gdyby kierowca BMW dotrzymał wszystkich niezbędnych warunków do bezpiecznego poruszania sie po drodze a w szczegulności w mieście to by sie skończyło najwyżej na niegrożnej stłuczce! Kierowca toyoty jest winny tylko i wyłącznie wymuszenia pierwszeństwa zle oszacował prędkość zbliżającego sie z nadmierna prędkością BMW. To kierowca BMW jest zabójca. To nie ten jest winien morderstwa kto włożył nabój do karabinu a ten kto wymierzył i pociągnął za spust!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kk - niezalogowany 2017-02-01 11:03:47

    Zdarzyło mi się nie raz jechać z 4 osobową rodziną tamtym skrzyżowaniem i nawet nie raz uniknąć stłuczki, dziwnym trafem nigdy nie wymuszał na mnie takich manewrów np. kierowca seicento czy seata, tylko zawsze przygłup z bmw, mercedesa czy audi, bo przecież jak się ma taką "furę" to grzech jeździć "normalnie" tzn. przepisowo...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 11:42:43

    Moi drodzy, główny problem to nadmierna prędkość - od tego trzeba zacząć. Cała reszta to tylko konsekwencje. Nawet zachowanie kierowcy Toyoty - widział pewnie samochód w sporej odległości i też nie spodziewał się że ten tak szybko zbliży się do niego. Tak czy inaczej - wielka tragedia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 12:14:49

    A ja mam tylko pytanie do autora artykułu. Co to znaczy manewr wymijania. Wymijają się pojazdy jadące w przeciwnych kierunkach. Ciężko się zdecydować albo nie na wyminięcie. Wiec proszę się douczyć w zakresie terminologii używanej przy ruchu drogowym, albo pisać np o pogodzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 13:19:58

    Gdyby jechał przepisowo do 50 km/h nie musiałby nikogo wymijać. Zero wyobraźni. Na naszych drogach to norma - przekraczanie prędkości. Dopóki to się nie zmieni (mentalność ludzi) będą takie sytuacje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 15:14:53

    Można jechać 0,001 km/h a i tak będziesz wymijać. Bo jak nie dojdzie do manewry wymijania, to się zderzysz z kimś czołowo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 15:19:13

    http://sport.radiozet.pl/Lekkoatletyka/Rodzinna-tragedia-Tomasza-Majewskiego-Jego-brat-zginal-w-wypadku

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 17:45:54

    Prawdopodobnie bezpośrednim i jednocześnie współwinnym całego zdarzenia jest kierowca toyoty, który wymusił pierwszeństwo przejazdu, co pociągnęło za sobą tragiczny ciąg zdarzeń. Policja i prokuratura zdaje się bagatelizować ten fakt, przypisując całą winę kierowcy BMW. Gratuluję pomysłodawcy i projektantowi skrzyżowania, który w miejscu, gdzie kierowcy jadący z trzech kierunków zmuszeni są do kontynuowania jazdy na jednym pasie ruchu. Stwarza to zagrożenie nie tylko dla pieszych, ale i dla kierowców. Notorycznie jest wymuszane pierwszeństwo przejazdu z ulicy Harcerskiej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 18:07:34

    Gdyby bmw uderzyło w toyotę , odbiło się i wpadło w przechodniów - zgodzę się , że winny byłby kierowca toyoty. W tym wypadku nie było kontaktu między pojazdami toyoty i bmw , więc śmiem twierdzić, że reakcja i prędkość kierowcy bmw stanowiły JEDYNĄ bezpośrednią i bezdyskusyjną winę zabójstwa drogowego. Ale lepiej niż przyznać oczywiste, winić skrzyżowania, konstruktorów i lód na trawniku... Gratuluję kolegom i znajomkom kierowcy z bmw - fajnego bezmózga macie. Boję się tylko, że dostanie wyrok w zawiasach i bez prawka znów wsiądzie za kierownicę i zrobi ludziom krzywdę. Jeśli trafi na mnie - lub moich znajomych - będą wiedzieć co robić...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 18:38:44

    Poza jechaniem w Toyotę i tam gdzie pojechał był chyba jeszcze jeden kierunek. Jeśli nie, to optymalne w takiej sytuacji było by maksymalne wyhamowanie i tuż przed kontaktem aut ustawienie go bokiem. Drogowców za zwężenie nie ma co winić bo gdyby nie ono koło jadącego 80 mógł jechać jeszcze ktoś komu 80 wydało by się za mało. Moim zdaniem nie dopierdalać a jak widzimy że ktoś to robi łapać za telefon najpierw film potem numer alarmowy. Po kilku takich akcjach będzie bezpieczniej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-01 19:46:12

    Brawa za głos rozsądku dla komentującego powyżej... Szacun

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-02 17:55:45

    Gdyby uderzyło w Toyote to tez mogła zginąć np. piecioosobowa rodzina z Toyoty kierowca BMV nie wiedział kto jest w środku a jak masz wjechać komuś w kufer to odruchowo próbujesz odbić na bok i trudno powiedzieć że jesteś bezmózgiem. A z tym nagrywaniem to zwykłe donosicielstwo , nie ma to żadnego wpływu na bezpieczeństwo na drodze ale może dobrze zasilić konto policji .Znam osoby które już płaciły za filmiki a nic to nie zmieniło w ich sposobie jeżdżenia. Powinien dożywotnio stracić prawo jazdy bylaby z tego większa korzyść, ale nie powinien być traktowany jak pijany czy naćpany kierowca który wsiada za kierownice i jeździ po chodnikach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2017-02-02 21:51:55

    Zapłacą raz, drugi i trzeci, uzbierają komplecik punktów to zostaną wyeliminowani z drogi bez łaski.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do