
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję mazowieckiego i ciechanowskiego sanepidu, nakazującą w lutym ubiegłego roku zamknięcie lokalu gastronomicznego w Ciechanowie. Ministerstwo Śledzia i Wódki przyjęło wówczas klientów wbrew obowiązującym w kraju obostrzeniom epidemicznym.
Rozstrzygnięcie w tej sprawie zapadło w ostatni wtorek, 12 kwietnia. Jak informuje kancelaria reprezentująca interesy właścicieli lokalu, sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku podkreślił, że podstawa prawna w postaci rozporządzenia o nakazach i zakazach związanych z COVID-19 zbyt daleko ingerowała w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Z tego powodu sąd uchylił decyzje Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie i zasądził na rzecz właściciela lokalu zwrot kosztów postępowania. Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.
- Jestem zadowolony z dzisiejszego rozstrzygnięcia Sądu. Od początku byliśmy przekonani o wadliwości wydanej przez organy sanitarne decyzji. Dzisiejszy wyrok jest dowodem na to, że organy administracji nie mogą działać w sposób dowolny, z pominięciem podstawowych zasad Konstytucji RP. Cieszę się, że Sąd potwierdził, że Ministerstwo Śledzia i Wódki nie naruszyło prawa. Czekamy teraz na uzasadnienie wyroku - skomentował postanowienie sądu radca prawny Bartosz Machul z Kancelarii w Ciechanowie, reprezentujący właściciela lokalu.
Przypomnijmy: w lutym 2021 r. Ministerstwo Śledzia i Wódki otworzyło lokal dla klientów, wbrew obowiązującym wówczas obostrzeniom, wprowadzonym przez rząd w związku z pandemią koronawirusa. Ciechanowski sanepid wydał decyzję, w której zakazał Ministerstwu Śledzia i Wódki prowadzenia działalności w dotychczasowy sposób. Mimo to właściciele lokalu pozostawili otwarte drzwi dla klientów, mimo ryzyka kar administracyjnych i częstych kontroli ze strony inspekcji sanitarnej oraz policji.
Na lokal nałożona została również grzywna w celu przymuszenia, która wyniosła łącznie 10 tysięcy złotych. - Wyrok w przypadku uprawomocnienia stanie się podstawą do żądania zwrotu kwot pobranych w postępowaniu przymuszeniowym, ponieważ w momencie uchylenia decyzji odpada podstawa prawna do ich wymierzenia. To pozostaje bez wpływu na ewentualne roszczenia cywilnoprawne, dotyczące obniżenia dochodów lokalu przez działania Inspekcji Sanitarnej - wyjaśnia Bartosz Machul.
Czytaj też:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Brawo za walkę :):):) Super
A najgorsze jest to że to my podatnicy zapłacimy za nadgorliwość sanepidu w postaci odszkodowania dla ministerstwa wódki i śledzia za sprawy sądowe itp
Został podpuszczony przez Prezydenta Kosińskiego .Do sądów idzie sie po wyrok ,a nie sprawiedliwosć.Kosiński jako hipokryta jeszcze do końca marcu trzymał przy wejsciu osoby do regulowania ruchu i pilnowania ,by była maseczka na nos,,by przypadkiem za duzo osob w ogromnym holu nie było wiecej niz pieć. Dwa lata temu o tej porze juz była wielka akcja propagandowa o Zabojczych kopertach czyli cała psychiczna opozycja bała sie wiriusa.Dziś widze ,że osioł z sejmu z lewicy wsparł wyszynk wódki co jest sprzeczne z działaniami lewicy w tym temacie.
Co za bełkot? Bełkocz dalej!!! Bełkocz, bo ci dobrze idzie :-)))
Program sekty wymaga by niedorozwoje pisowskie opluwały wszystko jadem ale to już niedługo się skończy...:)
W polskich sądach nie funkcjonuje praworządność. Ten i wiele innych wyroków to raczej leworządność.
Procesowali się o 5 tys.Adwokat wziął pewnie dużo więcej.
Procesowali się o to żeby móc otworzyć lokal i dobrze
Wyrok nie jest prawomocny
Ta "pandemia" pokazała ilu i jakich debili mamy w naszym kraju. Jest to aż przykre :( Lekarze sprzedali się za kasę jak prostytutki. Wyścig do koryta spodobał się bardzo wielu i byli chętni odbierać innym ludziom wolność i zdrowie. Przykre! Chańba wam szmatławce! Oby wam te "szczepionki" powikłaniami się odbiły. Pozdrawiam trzeźwo myślących i nie pazernych! Wesołego po Świętach :)
I to jest kolejny, już chyba milionowy argument, że sądownictwo musi zostać zreformowane. Powoływanie się na konstytucję jest pokarmem dla pedofilsko-komunistycznego elektoratu bolszewickiej POKO. Wedle pedofilsko-komunistycznego elektoratu bolszewickiej POKO wszyscy więźniowie powinni zostać wypuszczeni z więzień. Wszak konstytucja gwarantuje wolność każdemu obywatelowi. Taki jest poziom intelektu wspomnianego elektoratu.